完善振興紓困措施 林國成期待市府更積極

【記者方笙楠臺北報導】近日國內新冠肺炎疫情雖有趨緩，但受兩年來市場長期不穩定，及三個月的三級警戒衝擊，各行各業遭受重大打擊，除了現有中央與地方紓困政策之外，尚待更多振興措施支援。臺北市議員林國成今天在市議會，質詢負責市府紓困與振興方案的財政局與精發局，要求現有市府減、降租紓困應該比照中央延長到明年六月；同時就熊好券振興政策提出質疑與建議。

林國成指出財政部7月2日公佈，從去年1月開始實施的所屬國營事業所有出租房舍及土地，減收2成租金措施延長至明年6月30日，等於連續30個月減免租金2成。市府也有相關減租政策，但2千處機關自營場地場租減半時間為10月8日起12月31日。而承租市有不動產者，市政府除延長租金12個月外，對於商業使用減租50%、住宅減租20%，卻只施行至今年10月。

林國成建議市府相關紓困措施應該有一致的標準與時間，且應該與中央同步，將公有場館、承租市有不動產的減租都延長到明年六月。另也呼籲對因受疫情影響，導致停業而無法繼續承租不動產或營業攤位須提前終止契約者，亦應免收違約金，以協助民眾渡過難關。

北市府產發局今年提出17項振興方案，總預算約七億三千多萬，其中光熊好券就有五項，預算規模更高達5億9千7百萬元，佔全部振興預算超過八成(81.64%)，林國成質疑，市府振興措施似乎過於押寶熊好券。

熊好券必須搭配台北通APP使用，林國成反映，有很多長輩覺得麻煩、不會使用而選擇放棄機會，形成數位落差。同時台北通使用人次、合作商家數量及便利性上，外界都有質疑，他要求市府針對相關問題拿出辦法解決。

林國成也提出數據，質疑熊好券不同類別的合作商家，平均分配的預算額度差別大，預算規劃邏輯難懂。他指出，運動券預算2000萬，合作店家197間，平均每家受惠10152元；饗購券平均每家受惠卻達64618元，最大差距竟達六倍之多！林國成認為，熊好券帶來的效應越多越好，對店家的幫助也是越多越好，質疑熊好券規劃時，不同券種的預算規模與振興效應如何計算？為何不同的券別會有如此大的差異？

林國成也舉去年中央藝放券與動滋券用券規則設計不夠完善，造成使用店家比例失當，並未平均得讓運動與藝文產業受惠為例，認為應該借鏡這些經驗，更精細的設計用券規則，否則藝文券變文創商品券，運動券變運動用品券，就可能讓市府美意走調。

林國成認為熊好券屬於短期刺激消費的措施，因疫情受影響店家數量眾多，僧多粥小，預算效益可能大幅稀釋。且短期消費效應過後，其結構性問題若無解決，也只是如強心針般的短期效果。他認為目前規劃的振興措施並不足夠，市府仍應該針對各行各業的經營困境，規劃中長期措施，才能真正協助產業復甦。

圖說：臺北市議員林國成。