官員備詢可說謊 林志潔槓牛煦庭

國民黨推動國會改革，提案增修「藐視國會罪」，國民黨立委牛煦庭指綠營學者、陽明交大科技法律學院教授林志潔稱會讓連保持緘默跟說謊的權利都沒有，林志潔8日反擊，強調從未講過「官員備詢可說謊」，藍營立委移花接木企圖混淆視聽。牛煦庭則反諷林在移花接木、混淆視聽，建議她不要拿自己的幻想來舉例。

林志潔表示，當天她發言時開宗明義即指出，她的發言是針對國會調查權與藐視國會罪的成罪客體，應否及於「人民與私部門企業」表述，8分鐘的發言內容從未提到備詢官員，何來備詢官員得說謊的說法？

她說，整個公聽會第一個有談到「備詢官員得說謊」這件事的是國民黨立委牛煦庭，不知是其誤聽或誤認，但此絕非林志潔的言論，有錄音、錄影及發言全文逐字稿可查。

牛煦庭指出，法律學理上，理解被告不自證己罪，不處罰被告說謊，但不代表被告有「說謊的權利」。國會聽證調查，來備詢的人角色是「證人」而不是「被告」，證人本來就有偽證罪的適用，不管是官員或是人民，說謊都是不能被接受的，請林志潔教授不要移花接木，混淆視聽！強調官員涉及的都是國家大事、重大公益，完全沒有說謊的空間。

「建議教授不要拿自己的幻想來舉例！」牛煦庭說，國會聽證調查要有「明確事由」，且必須與公共政策相關，實務上聽證調查的主要對象當然就是行政機關的官員，縱使有傳喚民間人士協助釐清事實的需要，也不是愛傳誰就傳誰。林志潔以台積電創辦人張忠謀可能要來備詢、可能洩漏商業機密問題為例，是發生什麼樣的事由要勞駕張忠謀來聽證調查？

牛煦庭說，他非常贊成增加立法院自律規範，民進黨想要討論，就趕快交出相關的版本，大家一起討論，但用這個理由否定國會聽證調查的正當性，沒有任何說服力。