宜蘭大同鄉代簡進塗 賄選案翻盤

宜蘭縣無黨籍大同鄉民代表簡進塗被控授意其子簡一帆拿2000元向一名江姓男子賄賂買票，一審判刑1年6月，宜蘭地方法院判決簡進塗當選無效成立。簡提起上訴，台灣高等法院認為簡一帆與江男聊天時萌生行賄犯意，不是父親授意，且僅有江男單一指述，別無其他證據補強，故原判決廢棄，全案定讞不得上訴，簡進塗當選有效確定。

66歲簡進塗參加2022年大同鄉民代表第三選區選舉，以248票擊敗國民黨籍鐘進財、無黨籍依基洛當選代表，不料卻遭指控授意簡一帆於競選總部，拿2000元賄賂有投票權的江男，約定將票投給簡進塗，最後江男也答應。

簡進塗於檢察官訊問時供稱，前年11月25日與兒子簡一帆至英士村、樂水村拜票，當晚回競選總部時兒子跟他要2000元表示喝酒需要用錢，他還交代兒子不要喝太晚，並沒有要兒子發錢給選民，直到被檢調帶走時才知道簡一帆向江男買票。

宜蘭地檢署指出，簡進塗與子關係緊密，且有協助從事競選活動，實難想像簡一帆於行賄江男前，沒有與父親討論、商議並取得共識，加上江男證稱簡一帆給他2000元時，希望把票投給簡進塗，還說是他爸爸的意思，故主張2人共犯《選罷法》交付賄賂罪，提起當選無效之訴。

地院依《選罷法》判刑1年6月、緩刑4年，並應於判決確定日起6個月內向公庫支付10萬元及褫奪公權3年。

簡進塗對一審判決提起上訴，表示簡一帆為臨時起意對江男行賄，他沒有事前授意，也沒有參與行賄過程，自無構成投票行賄罪的可能。經台灣高等法院駁回再議確定，認為簡進塗為當選聲望最高的候選人，無須行賄以求當選。

而江男前科累累、素行不良，應為取得賄選獎金始栽贓，且江的證詞未親耳聽到簡進塗指示兒子行賄等語，資為抗辯。高等法院今年2月廢棄原判決，全案定讞。