宜蘭大同鄉民代表簡進塗賄選案上訴成功 險當選無效

宜蘭縣無黨籍大同鄉民代表簡進塗被控授意其子簡一帆以2000元賄賂江姓男子，一審判刑1年6月，宜蘭地方法院宣判簡進塗當選無效成立。簡對一審判決提起上訴，台灣高等法院認為簡一帆與江男聊天時萌生行賄犯意，非基於其父親授意，且僅有江單一指述，別無其他證據補強，故原判決廢棄，全案不得上訴。

66歲簡進塗參加2022年鄉民代表第三選區選舉，以248票擊敗國民黨籍鐘進財及無黨籍依基洛而當選代表。但竟遭控授意簡一帆於競選總部，對有投票權的江男交付2000元賄賂金，約定將票投給其父親，經江應許；地院依選罷法判刑1年6月、緩刑4年，並應於判決確定日起6個月內向公庫支付10萬元及褫奪公權3年。

簡進塗於檢察官訊問時供稱，前年11月25日與兒子簡一帆至英士村、樂水村拜票，當晚回競選總部時兒子跟他要2000元表示喝酒需要用錢，他還交代兒子不要喝太晚，並沒有要兒子發錢給選民，直到被檢調帶走時才知道簡一帆向江男買票。

宜蘭地檢署指出，簡進塗與子關係緊密，且有協助從事競選活動，實難想像簡一帆於行賄江男前，未與其父親討論、商議並取得共識云云，加上江男證稱簡一帆給他2000元時，希望把票投給簡進塗，還說是他爸爸的意思，故主張2人共犯選罷法交付賄賂罪，提起當選無效之訴。

簡進塗對一審判決提起上訴，表示簡一帆為臨時起意對江男行賄，他無事前授意，亦未參與行賄過程，自無構成投票行賄罪的可能。經台灣高等法院駁回再議確定，認為簡進塗為當選聲望最高的候選人，無須進行賄選以求當選。

而江男前科累累、素行不良，應為取得賄選獎金始栽贓，且江的證詞未親耳聽到簡指示其兒子行賄等語，資為抗辯。高等法院今年2月判決原判決廢棄，檢察官在第一審之訴駁回。