家教男出大包 3點私密法律分析

記者鍾志鵬／臺北報導

30歲的家教男足跡橫跨多縣市，遍及雙北市9個行政區，讓疫情更加緊崩。知名熊大律師陳君偉，以「確診前後」，分析家教男可能遭罰30萬以及遭處2年有期徒刑。不過當中負責一開始疫調的公務員，恐怕也觸犯刑法第130條「廢弛職務釀災罪」，最高面臨10年的有期徒刑。

家教男開趴3點法律分析 事情很不單純

陳君偉律師以「家教男確診前後」分析：

一、家教男確診前開趴：

1.一群人私密開趴，並沒有觸犯刑法，但假設超過指揮中心的五人規定，最重罰30萬罰緩。

PS：指揮中心停止室內5人以上、室外10人以上之家庭聚會(同住者不計)和社交聚會，並避免不必要移動、活動或集會。

2.但若家教男自己或其他人有錄影片，自己或其他有心人士將影片流出來，觸犯刑法第235條，「散播猥褻物罪」，最重處兩年徒刑。

PS：刑法第 235 條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

二、家教男確診後開趴：

1.被害人未確診：

家教男有傳染給其他人的高風險因子，造成開趴的人需要隔離：依照「COVID-19及紓困振興條例」第13條，罹患或疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎，不遵行各級衛生主管機關指示，而有傳染於他人之虞者，最重處2年徒刑。而且被害人可以主張民事賠償。

2.被害人確診：

若因為家教男開趴造成其他人確診：依照傳染病防治法第62條，最重處2年徒刑。被害人同樣可以主張民事賠償。

3..要特別注意的是，應該實施疫調匡列的公務員，要是一開始疏漏「未執行公權力」沒有約束家教男，讓已確診的家教男到處趴趴走開趴。公務員可能構成刑法130條「廢弛職務釀災罪」，最重處10年徒刑。

三、特別說明

1.其實在家教男確診前，家教男除了行政罰緩外，是不會觸犯任何COVID-19刑法的，那是因為：「如果我不知道我確診，那麼國家就不能用相關法律辦我，開趴本身沒有刑事法律責任」。因為國家不能干涉人民私密生活，這是隱私權的保障。

2.從以上的法律分析可以發現，「公務員觸犯的法比確診家教男還重」。這代表整個事件，除了家教男真的不應該之外，更大的責任，在於疫調人員是否未盡責匡列隔離家教男？

x因為在民主法治國家，面臨重大疾病威脅時，應該信任體系有修復能力（疫調人員有助疫情回穩）。

x另一方面被告有慾望，這個慾望（開趴）犯法了。但犯法後家教男一定會有趨吉避凶的情形（會逃），不過法律不會因為被告家教男逃跑，再另施加逃跑的刑罰（因為他只觸犯確診感染他人罪）。

x但是但是，職司疫調的人員是挽救體系崩潰的樞紐，所以法律會賦予更強大的責任在疫調通報人員身上。無論如何，無論是誰，面對重大疫情都要共同面對。瞭解法律前因後果脈絡，清楚自保。

更多三立新聞網報導
書摘／貝佐斯迷上太空的原因曝光 竟跟阿公有關
情跑20年蕭大陸爆外遇！侯怡君懷孕火大開戰小三：爛x貨
洪金寶：我打架這麼久！除了輸給李小龍 他是第二個打贏我
微解封！房市復甦三部曲 買房與否「打疫苗」竟不是關鍵