Yahoo奇摩新聞 富可敵國的腐敗後果
【特約記者謝維倩報導】19世紀初英國東印度公司，資本無限擴張之後，資本力量過大給自己帶來了毀滅，為資本主義留下深刻教訓。它向世人顯示大型企業如何可以比帝國更強大更危險。
英國靠著海上霸權的力量建立東方殖民地，靠的不是直接派駐政府官員，而是一家商業公司（東印度公司）。東印度公司在印度創建了一個龐大而複雜的行政和公務員體系，這家公司的私人軍隊比當時所有民族國家的軍隊都要龐大，其勢力遍佈全球。
東印度公司是當今股份公司的終極模型和原型。東印度公司位於倫敦金融城的原址已被人遺忘，但是東印度公司仍然是歷史給我們的警惕，提醒人們濫用公司權力的潛在風險，以及股東利益可能轉化為國家利益的種種危機。
資本力量所產生的影響常被人們忽略，當今香港的房價居高不下，貧富差距世界之冠，就是資本力量過大所造成的問題，四大家族經營的都是房地產（首富李嘉誠沒有創造任何一個商業品牌），抱著閒置土地不蓋也不賣，不放過賺進最後一個銅板的機會。
現在人們談論著大公司的力量，以及跨國公司運用種種辦法繞過各個國家的法律法規感到恐懼，這和18世紀的評論人士如出一徹，他們指責東印度公司用財富腐蝕了英國議會。
上個世紀50年代，英屬波斯石油公司（Anglo-Persian Oil Company）的遊說就能導致伊朗政變，最近埃克森美孚（ExxonMobil）遊說美國保護其在印度尼西亞，伊拉克和阿富汗的利益。 同樣在18世紀，東印度公司要求英國海軍加強其在印度的軍力。
18世紀印度是在一家盈利公司的掌控下淪為殖民地的，東印度公司存在的目的就是為了讓投資者變得富有，它獲得了驚人的成功，關鍵因素在於從英國議會得到支持。它們的關係在18世紀變得更加互惠共生。
在印度發跡的富豪回到英國以後，用財富收買議員或者乾脆花錢自己做議員，反過來議會用國家權力支持東印度公司。東印度公司的律師、遊說人士以及議員股東緩慢又巧妙地影響並顛覆議會的立法，使其有利於公司（企業遊說）。議會對這個世界上第一起企業遊說進行調查，認定東印度公司犯下行賄和內幕交易罪，最終議長遭彈劾以及東印度公司的總督被捕入獄。
儘管今天不論是沃爾瑪（Walmart ）還是谷歌（Google）擁有極大資金與權力，在國家與企業的親密共舞中，雖然可以實行監管，它還是會傾其資源和權力抵抗監管。這些大型公司可以成功讓國家權力為其服務，例如：美國埃克森美孚（Exxon Mobil）聘用了20位前任參議員、眾議員和立法助理，並與他們簽了合同。
殼牌石油（Shell）一年收入2280億美元，比挪威的GDP還高，擁有這樣收入的企業可以依靠政府保護他們的利益，保衛他們的安全，為他們紓困。美國最近在伊拉克就為埃克森美孚石油做了！
東印度公司的第一代業主瑟洛男爵曾說：企業既沒有肉體可以懲罰，也沒有靈魂可以被譴責，因此他們為所欲為。
