專家:台海若衝突 台灣更需要美國分享情蒐

The Central News Agency 中央通訊社
·2 分鐘 (閱讀時間)

(中央社記者賴言曦台北10日電)軍事專家亓樂義今天指出,由於美軍監偵設備精良,若台海發生衝突,比起美軍派兵來援,台灣更需要美軍的情蒐分享。另外,若美軍透過在南海製造壓力點,也可協助台灣箝制中國。

龍應台文化基金會今天舉辦講座,主題為「看不見的戰爭:21世紀與危險的距離」,由淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正主持,資深軍事評論員亓樂義主講。

亓樂義指出,美國是否支援台灣,取決於美國的決心。因為中國一旦握有台灣,影響力將大幅推進,日本同樣岌岌可危,除非美國願意接受,否則美國就一定要支援。但支援方式有很多種,不一定要強調在有形的支援上。

他認為,一旦發生衝突,台灣有軍力可承擔作戰,但需要的是情報資源,而美國有衛星等監偵設備,這些是台灣在衝突中迫切需要的資源。全球在軌衛星共有3372顆,美國占1897顆,比重達56%。中國僅有412顆,僅占12%。

亓樂義也提到,一旦台海有衝突,美軍也可利用在南海製造對中國的壓力點,協助台灣箝制中國。至於選擇南海箝制中國,除了因為南海牽涉多個聲索國外,印度等印太地區國家也在伺機而動。對中國來說,會是一個有效的施壓地點。

另外,亓樂義在演講時也談到中共總書記習近平2015年的軍事改革。他指出,此波改革不出歷屆中共領導人「倒逼型」改革的模式。

亓樂義指出,習近平上台後打貪,而前中共軍委副主席徐才厚、郭伯雄等軍方高官皆因貪腐落馬,說明軍隊貪腐問題嚴重且會影響作戰能力;而原來的軍權配置導致多頭馬車等問題;加上主要對手美國軍力持續精進,種種壓力都讓習近平對軍事改革有迫切性。

但他認為,解放軍的軍改從驗證效果到磨合,「我認為沒有10年是不可能的」。另外,官方文件對軍隊多半強調「聽黨指揮」,然而中共在1929年古田會議上就決議「黨指揮槍」的原則,而中共至今仍持續強調,恐怕是「越強調的事情,也許裡面的事情就越多」。(編輯:邱國強)1100410