專家：台灣無人機產業具優勢 但反無人機系統有待加強

近期的地緣政治衝突，例如烏俄戰爭或以哈戰爭，無人科技越來越廣泛地被運用，成為最受矚目的軍事應用技術之一。台灣安保協會特別邀請專家學者探討台灣無人機產業，以及我國如何應對無人戰場。軍警戰術研究發展協會理事陳柏宏指出，台灣已經有許多優秀的無人機廠商，但是，政府不能無止盡地情緒勒索廠商，讓商人賺錢，國軍才能拿到最新最好的產品，此外，台灣反制無人機的手段相對匱乏，他呼籲政府應更完善反無人機的機制與系統。

台灣軍警戰術研究發展協會常務理事陳柏宏指出，相較於他國，台灣發展無人機產業具有一些優勢，像是日本，受限於《電波法》等法規，無人機產業發展落後於台灣，所以，日本人對台灣製無人機非常感興趣。

關於國防部日前公布商規軍用無人機的決標資訊，陳柏宏抱持肯定的態度，因為就他所知，軍方原本只把無人機當作會飛的望遠鏡，開出這類標案之後，有助於打開軍方對無人機戰術應用的想像。不過，他覺得很可惜的是，台灣相當欠缺的反無人機系統目前還沒有下文。他說：『(原音)我認為，我們在反無人機系統上面是非常落後的，我們知道，商規軍用無人機案子裡面，其實有一個反無人機系統的案子，當時是有兩間廠商，國防部希望這兩間廠商進行整併，把它們的技術做融合，你知道這就像是國防部叫Intel跟AMD說你們合作一下，你要我把我核心的技術、我的source code(原始碼)拿出來跟我的對手合作，商人其實是你要給他利潤，你沒有給他利潤，或者你沒有讓他看到未來的東西，你要他花這個成本去做這個東西，我覺得是很困難的。』

陳柏宏他認為，不管是採取干擾軟殺或是以武力硬殺，台灣反無人機的手段跟SOP相當匱乏，希望政府更加重視。

至於軍需是否可以帶動無人機商機，陳柏宏持保留態度，他以日本為例指出，三菱重工是有能力生產戰鬥機、巡防艦的大企業，但事實上，國防產業只占三菱重工全部營收的百分之三，川崎重工甚至傳出將不再擔任日本自衛隊的軍需品供應商，可見單靠軍需是不夠的，一定要思考民用無人機商機，產業才會更健全。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
澎湖海域再現無人載具 待國海院調查釐清
美國無人船擴軍步履蹣跚 恐不利牽制中國攻台
無人載具再建功！ 有效防治登革熱、吸引國際矚目