【專文】 中國的策略 美國的佈局 台灣的配合 --- 美國戰略很清晰 只是台灣專家看不懂

言者諄諄，聽者藐藐。美國對網路安全的覺醒，就是台灣2024大選候選人可用來操作，並以具體內容說服選民以保台灣國安的（leveraged on）勝負關鍵，結果皇帝不急、急死太監，美國眾院議長麥卡錫日前指派「美中戰略競爭特別委員會」主席麥克·加拉格爾（Mike Gallagher）秘密訪台，會見蔡總統及賴副總統。

上週末（2/18-19) 美國民主和共和黨領袖分別出手，打出各自定位美國未來幾年的全球（包括台灣）戰略：拜登打烏克蘭牌，共和黨的眾院議長麥卡錫則打台灣牌；然而，台灣專家們根本看不懂這是怎麼一回事，還沾沾自喜於台灣的「外交突破」，還有專欄作家認為《外交部長第一次踏入華府算歷史性的一步》也完全不是事實。

其實中國攻台唯一可能，是趁「虛」而入，而這個機會，是台灣人自己（內鬥）給的。台灣之所以無法自己設計出一套獨立而堅強可靠的全球戰略，專家們整天在懇求美國政府的戰略要清晰、不要模糊，也是這個原因；不論具體事實和新聞分析，卻自我陶醉，記者瞎捧呼攏，讀者跟著起哄，美國牽著鼻子，中國笑掉大牙，這是台灣的悲哀！

站在美國政府立場，在烏克蘭新型態戰爭（美國提供兵器不派兵）的前提下，台灣能否自我防衛？有那些佈局或兵器需要改進及加強？ 2024大選將如何影響美國現有策略？台灣執政當局有無足夠的準備，應付中國認知戰？

以上這些，才是拜登政府約談我外交部長吳釗燮與國安會秘書長顧立雄，到設於維吉尼亞州（與華盛頓特區僅有一個地鐵站的距離，卻分屬不同法律管轄區，其所引申的政治意義）AIT華盛頓總部的真正原因。

但軍火商支持的美國共和黨也不是省油的燈，我們只要看，秘密訪台的Mike Gallagher返美後，在華爾街日報宣稱要提供台灣保衛武器，以免「明日台灣成為今日的烏克蘭（註1）」就可以看出，美國政府保護台灣的斧鑿痕跡，以及其國安策略的政經架構，換句話說，蔡政府雖是被動（或被迫）接受，美國政府不對稱戰爭的技術指導，但這個後知後覺（至少不是不知不覺）並不妨礙美國針對台灣國家安全的佈局戰略。

歷史教訓不容忽略，國共二次內戰時，號稱堅若磐石、固若金湯的江陰要塞是怎麼丢的？當時擁有美國新型大砲和艦艇的蔣委員長軍隊，輸就輸在被「木馬屠城（策反）」，換成5G時代的說法，就是駭客已經入侵放置了病毒（如美國對伊朗的Stuxnet）。

美共和黨內保守派参議員Marco Rubio、眾議員Mike Gallagher聯合其他國會議員目前正在立法，禁止涉嫌妨礙美國家安全的「抖音app」；而現今台灣的資安團隊勝過當年丢失江陰要塞的司令，可以提供美國會立法禁止Tiktok法律文字的必要技術。

這可能才是中國特別委員會主席Mike Gallagher在尚未舉辦第一次聽証會之前，就主動、秘密地來台灣取經，卻在返美之後，又在美國媒體大聲宣揚的真正原因。

畢業於台灣清華大學的李天岩教授所創建的基礎科學新典範，非線性數學的Chaotic Mathematics所發展的演算法Algorithms 早就在美國國防部高等研究發展署（DARPA of US DoD）研究多年，應用在密碼學（Cryptography）和無人機的匿蹤功能（註2），而美國海軍和空軍的模擬戰爭都一致認為，無人機群的戰鬥才是未來台海可能戰爭的主力。

諷刺的是，擁有美國名校博士學位的台灣政務官卻只把Chaotic Mathematics當成投資理論的工具，並洋洋得意他的文章已經被著名期刊接受，準備發表，但談到Mandelbrot 的Fractals Theory時卻又一問三不知，這就足以顯現，為何台灣政府高層始終得不到正確的科學知識和其國家安全的運用。

專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。