〈專文〉 反駁李艷秋對特赦前總統阿扁的10點質疑

對於傳言蔡總統準備特赦前總統阿扁，前華視主播李艷秋提出以下10點質疑：https://www.ettoday.net/news/20240515/2738950.htm
1. 阿扁是政治犯還是貪污犯？
筆者：當然是政治犯，歷來國民黨對待異議人士都是如此，如台大哲學系與美麗島事件。
2. 特赦前提是認罪，阿扁有認罪嗎？
筆者：既然是國民黨政治迫害，為何阿扁要認罪？
3. 不認罪又特赦他，所以蔡英文認為扁案是冤獄？
筆者：既然無罪，司法又繼續迫害阿扁，污衊他犯罪，只有總統能給予特赦以對抗惡法。
4. 總統特赦一名司法定讞、卻不認罪的貪污犯，是想告訴國人什麼台灣價值？
筆者：既然阿扁是被國民黨政治迫害，司法能定他什麼罪？試問，請自動減薪一半的總統會自甘墮落收人家的賄賂嗎？歷屆我國總統誰比阿扁清廉？
5. 如果扁案是冤獄，要不要拿納稅錢做冤獄賠償？判阿扁20年刑期的司法官，要不要出來下跪道歉，承認羅織栽贓阿扁？
筆者：當然要國家賠償，蔡姓法官也要出來道歉，否則同樣被以貪污罪起訴的扁與馬兩人，為何判決卻截然不同？
6. 原先定讞的案件應否重審，將阿扁受冤真相公諸於世？
筆者：有哪一案件定讞？國務機要費不是已除罪了嗎？畢竟阿扁從未承認貪污，為何要強迫阿扁認罪？他太太匯款國外是他太太的事，與阿扁何干？
7. 扁案已被查扣貪污款11億，但是總統掛保證，阿扁不是貪污犯，要將11億返還扁家嗎？
筆者：誰能說11億是貪污？阿扁從事律師與公職多年，還有政治獻金與選票補助款，會沒有這些錢嗎？是否也能公開國民黨高官們的家產以比較之？
8. 阿扁已經第38次延長保外就醫，開直播、辦簽書會、選舉站台、接受專訪，牢中受刑人剩最後一口氣都不一定能保外，蔡英文要不要解釋一下台灣司法的標準？
筆者：同樣被以貪污罪名起訴的馬某，為何最後無罪，李艷秋是否能解釋司法的標準？兩蔣亂殺人與政治迫害他人，又曾受到審判嗎？誰比較可惡？
9. 看到貪污洗錢犯在外指點江山，司法從不敢『依法』押他回監，現在總統特赦，更把司法踩在腳下，小老百姓還能指望司法是青天？這就是蔡總統所說的『彌平社會分裂』？
筆者：那麼馬英九呢？他很清廉嗎？為何卸任後什麼話都能說，還能到國外四處趴趴走？為何司法只對他網開一面？
10. 阿扁尚有侵佔1.7萬件機密文件案、陳敏薰一千萬買官案、二次金改收3億及洗錢案（二審被判18年）、教唆馬永成等做偽證案，都因他『病重』保外而停審，這些案子一併特赦了嗎？還審不審？審了有罪關不關？
筆者：那麼富邦併購北銀案呢？馬是否圖利他人？這個案子有查清楚嗎？還有市長特別費呢？為何可以匯給太太？陳敏薰說她給的是政治獻金，為何硬說她是賄絡買官做？
李艷秋說：「主政八年，蔡英文執政可能由這12個字作總結：貪污犯不必關，死刑犯不必死。」
阿扁被關了六年，沒看到嗎？妳是否希望司法將他關到死？兩蔣迫害人權，有被關過一天嗎？老蔣一生屠殺兩岸許多無辜人士，有被判死刑嗎？如1927年清黨、1949年重慶白公館，還有228事件與白色恐怖。
兩蔣亂殺人與迫害人權，其罪行會比阿扁輕嗎？為何沒被審判，至今還被當偉人供奉？在慈湖與中正廟每天都有衛兵操槍表演與守衛，是否荒繆？與阿扁比較，公平與正義何在？
老蔣又很清廉嗎？當年老蔣夫婦接受東陵大盜孫殿英的賄賂，如乾隆的九龍寶劍與慈禧太后的夜明珠等，價值連城。在中國與台灣到處有他的行館別墅，這樣的人算清廉嗎？
戒嚴時，國府對異議人士常用“叛亂罪”對付人家；解嚴後，無叛亂罪可加，只好用貪污罪對付異議人士，尤其是將他們政權“推翻的阿扁，更是恨之入骨，所以刻意說他全家貪污。
國民黨忘了自己才是貪污祖師爺，否則哪來那麼多黨產與家產？此外國民黨還有別人所沒有的屠殺無辜與迫害人權的黑暗紀錄，那才更可怕不是嗎？
國民黨也忘了與老蔣有親戚關係的孔宋家族，因為他們的貪腐，引發中國人的憤慨，最後灰溜溜全逃難到台灣與國外，他們有誰被司法起訴與審判？
總之，李某在批評他人之前，請先檢討自己人，否則只是貽笑大方而已，因為他黨只是小缺點，國民黨則是天大缺點！