【專文】台灣夙願邁向國際(下)
大家應都還記得,7月19日英國金融時報在一篇標題為《華盛頓施壓台灣總統候選人有關白宮的評論》報導中指賴清德「走入白宮」發言不當,與美國「一中」政策有所扞格,該報導在台灣引發口水戰,在野陣營紛紛譏諷賴清德影響台美關係,8月15日,賴清德再次躍上國際媒體版面,這一次是美國彭博週刊專訪。
這篇專訪在彭博網站上的標題是:「台灣的選舉關注戰爭議題(Taiwan's Election Is All About War)」,週刊封面則以「他想帶領台灣,但他能維持和平嗎?(He wants to lead Taiwan. But can he keep the peace?)」為標題,賴清德於7月27日在總統府接受彭博主編韋伯 (Joel Weber)專訪,兩人有一番精彩的對話。
彭博週刊主編韋伯10個大哉問
韋伯問:你對中國領導人習近平的看法?(Your view on Chinese President Xi Jinping?)
賴清德答:我們不想成為敵人,我們可以做朋友,而且我們樂見中國和我們一樣享有民主和自由,只要擁有對等與尊嚴,台灣的大門永遠敞開,台灣樂意與中國合作,共同促進和平與繁榮。
在中國放棄對台灣使用武力之前,台灣必須加強自身的軍事戰力,與民主國家並肩同行,以有效嚇阻來自中國的各項威脅,確保印太地區的穩定。
中國仍有併吞台灣的意向,除了習近平,也許下一任領導人也會如此,而台灣的任務就是要展現保家衛國的決心,以及對區域穩定的責任。
問:哪一道台灣料理能帶來和平?(Which Taiwanese cuisine can bring peace?)
答:如果台灣跟中國領袖可以坐下來,只要能夠符合對等、尊嚴的目標,我相信多交流、多合作,一定有助於區域的和平跟穩定,可能談吃什麼食物還太早,因為兩岸目前還有許多問題需要克服才有辦法進行;希望大家能夠坐下來,就眼前的各項挑戰,大家共同面對、共同解決。
我一直認為,台灣和中國有共同的敵人,也有共同的目標,因此我們必須要共同合作才有辦法解決;所謂共同的敵人就是天災、地震、傳染病;共同的目標,就是增進兩岸人民的福祉,而增進兩岸人民福祉就是最重要的目標。
問:台灣人民追求正式的獨立嗎?你呢?(Do the Taiwanese people want formal independence,and do you want formal independence?)
答:我們必須根據事實,台灣已經是一個主權獨立的國家,名叫中華民國,不是中華人民共和國的一部分,中華民國與中華人民共和國互不隸屬,不必另外宣布獨立。
問:正式獨立藍圖、台獨路徑圖是什麼?(What’s your roadmap to formal independence?)
答:沒有所謂獨立路徑的框架,我的責任是在捍衛台灣、維持台灣的民主、和平與繁榮之際,維持台海現狀,我們必須努力維持現狀,因為台灣已是主權國家。
問:台海局勢緊張甚至影響現狀,你的紅線是什麼?(China keeps pushing the status quo and it keeps pushing. It’s fired a missile over Taiwan. It crossed the median line in the Taiwan Strait and simulated a naval blockade. What is your red line?)
答:台海情勢的緊張,這不是台灣造成的,而是源自北京愈發獨斷的作為;北京不僅想併吞台灣,也想改變國際秩序;台海問題是國際性的,國際紅線就是台灣紅線,也是我的紅線。
問:烏克蘭總統澤倫斯基對抗俄羅斯侵略行為,對於澤倫斯,你有什麼看法?(In Ukraine, President Zelenskyy rose to meet the challenge when Russia invaded. What did you personally learn from his leadership?)
答:民主是普世價值,不分國界,澤倫斯基領導人民抵抗俄羅斯入侵,不只保衛自己的國家、領土與人民,也為民主價值奮鬥。因為俄羅斯在毫無動靜之下就侵略烏克蘭,讓大家知道獨裁政權的不可預測性,我們必須做最壞的打算、做最好的準備。
另外,我們從澤倫斯基身上看到他無比的勇氣,以及努力爭取全世界的支持,展現在烏克蘭如何發揮整體力量抵禦俄羅斯的侵略上。
我們有深刻體認,必須盡可能避免戰爭,戰爭沒有贏家,和平是無價的,我們從俄烏戰爭中得到的啟示是,必須盡一切代價避免台海的戰爭。
問:你曾說過一些被認為較尖銳的言論,引起華府關切,現今你是否有些改變?(You have said provocative things in the past that will be of interest in Washington. How have you changed?)
答:我是蔡英文總統國安團隊的一員,團隊與美國政府間有負責任且清晰的溝通管道,雙方能有效地共享情報,互相了解問題所在,並且共同合作解決問題。
這場選舉對台灣是兩條路線的選擇。一條是持續與國際社會緊密交流合作,同時深化民主;另一條路是接受「一中原則」與中國站在一起。相信美國會支持台灣,繼續往民主這條路上走。
問:台海情勢危急時,對美國挺台有多大信心?(How confident are you that the US will have Taiwan’s back, should the situation with China escalate?)
答:美國是台灣的好朋友,台美是政治、經濟、人權等多個層面的夥伴,台灣安全是世界性的問題,維持台海與印太地區和平穩定符合國際社會共同利益,我相信世上所有民主國家,包括美國,都知道訪問者所提情況一旦發生時要如何反應。
問:若美國希望台積電在美國建造更多晶片,你會阻止它發生嗎?(If the US wants TSNC to build more chip fabs in the US, would you stop it?)
答:半導體產業不是只有一兩家工廠,而是一個生態系,台積電研發先進製程的基地在台灣,所以台積電到美國或其他國家,這是台灣經濟實力的擴大,這也是全球供應鏈重組的一部分,台灣會正面看待這些事情。
問:你希望被全世界認知為怎麼樣的一個人?(What do you want the world to know about you as a person?)
答:我是一個理性且穩健的領導者,了解國家遭遇挑戰時,應該如何面對,也了解台灣海峽,面臨嚴峻複雜的國際環境,需要一位理性且穩健的領導人,這將會讓台灣在變動中的地緣政治,與國際環境能往前繼續走。
不得不說,彭博主編的提問暗藏不少陷阱,追問起來也咄咄逼人,但幸好,賴清德的應對得宜,不但沒有失分,且足以讓那些疑美論者們釋懷,不過,台灣何時能具備國際人格,成為國際社會一份子,賴清德仍是原地踏步。
其實,美國眾議院7月底通過的《台灣國際團結法案》已明訂,聯大第2758號決議不涉及台灣,拜登總統本月初也簽署了《美台21世紀貿易倡議首批協定實施法》,根據筆者觀察,美國似有心要處理台灣議題,若台灣繼續自稱「中華民國」或「中華民國台灣」,不就等於自綁手腳,把自己關進「一中」牢籠裡嗎?
雖然賴清德強調,2024大選是路線的選擇,一條路是與國際社會緊密交流合作,同時深化民主,另一條路則接受「一中原則」與中國站在一起,端視選民抉擇。
但筆者以為,面對中國步步進逼、台海兵兇戰危,台灣若想要繼續保有自由民主的生活方式,就應該選擇與美國具有相同價值觀,能夠確保台美合作共事的領導人,筆者更期望,台灣能夠以「和平」為燈塔,以「民主」為指南針,一步一腳印一償邁向國際社會的百年夙願。
專文屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。