【專文】 和施明德談抓耙仔

文明落伍流亡來台灣的赤藍權貴以暴力建構假「支那民國」民族，壓迫體制來剝削咱台灣人，放特務濫權偵查、破壞台灣人的反抗，是維護怹外來掠奪集團運作的邪惡手段之一；這種外來少數統治模式的特務情治系統，攏需要真濟在地人抓耙仔做怹的線民，才會當真正發揮功效。

惡質的當權統治集團真容易濫用威脅、利誘的手段，招收在地人替怹做抓耙仔。這是所有反抗運動攏著面對的難題，因為究竟一般百姓為著生存或追求個人利益，真容易被當權集團掌握弱點，而主動選擇或被動屈服做抓耙仔。

反抗運動受資源的限制，真困難有逐嚴密的反情報系統和訓練，來防止和確認被統治勢力吸收的抓耙仔。雖講是按呢，歷史上猶原有濟濟成功拍倒統治集團的革命運動，這表示抓耙仔呣是革命運動無法度處理，來避免大目標失敗的問題。

《風傳媒》在4月27刊一篇施明德寫的《真相，不容掩耳盜鈴--為什麼他們是暗樁？》，伊質疑在美麗島事件大審「這十幾位陌生的律師是如何冒出來，成為我們這些準死囚的辯護人？」歸篇文章看起來，伊懷疑大部分的律師，攏是蔣家特務插入來的抓耙仔「暗椿」，呣是真正正常的辯護律師。

針對啥是抓耙仔？施明德歸篇文章看起來，較具體的是：民進黨創黨主席江鵬堅生前對伊私下的告白。可惜，嘿是發表在江鵬堅過身後，咱第三者無法度求證。

對謝長廷和其他辯護律師的懷疑，我個人除非會當看著可信賴的證據，我傾向存疑在心內，理由是：在資訊和資源完全無通比的情況下，咱是真容易被當權集團操弄和誤導真相，咱若無明確證據卻公開互相猜疑、指控，對台灣民族運動絕對是傷害的。

在當前猶原是赤藍勢力陰影下的假「支那民國」國防和國安體系，抓耙仔繼續滲透在民進黨和台灣人的民間社團，絕對是免懷疑的。台灣民族獨立運動必須會當跨過這種抓耙仔障礙。

英國在1801正式併吞愛爾蘭，19世紀中期，愛爾蘭民族主義開始興起，1916年4月英國鎮壓愛爾蘭人爭獨立的復活節起義(Easter Rising)了後，更加強化在愛爾蘭的特務網，用真濟愛爾蘭人抓耙仔監控民間社團活動。

真濟抓耙仔卻在愛爾蘭民族主義的呼召下，故意無交出愛爾蘭共和軍領袖嘉南(Michael Collins)的正面相片，予英國特務真歹掌握嘉南的行蹤；抓耙仔協助嘉南在緊急時期通知「愛爾蘭議會」成員閃避英國特務的逮捕，甚至安排嘉南進入監獄救出被抓的獨立運動領導者。

上震撼的是，抓耙仔提供英國派駐愛爾蘭的高階特務的住所和出入時程，予嘉南在1920年11月21早起，派暗殺團分組出動，在都柏林槍殺了11個英國秘密警察和2個護衛隊員。1920年英國政府用賞金一萬英鎊，予提供線索致到逮捕或擊殺嘉南的通報者。抓耙仔攏假呣知！

台灣民族主義是會當有效降低台灣人變節的理念，嘛會降低台灣人抓耙仔對咱民族獨立運動的傷害。施明德應該是將心力置在宣揚台灣民族主義，呣是在台灣人中間憑自己的猜想點抓耙仔。

專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。