【專文】懷念鹽湖看江湖

猶他州的鹽湖城,是我來美國住的第一個城市,在美國的生活,對美國的印象,都從那裡開始。猶他大學的獎學金,讓出生於鄉下的我,得以有機會來美國留學,看到自由民主的社會,開創另類的人生路程。在鹽湖城十多年之間,單身變已婚,上學變上班,當家長,當會長,忙生活,忙社團,有年輕的美好記憶,它是我的第二個故鄉。雖然已離開20多年,至今仍然非常懷念。

摩門教於2018年改名「耶穌基督末世聖徒教會」,由於教義較為保守,經常成為自由派媒體揶揄的對象。圖:摩門教全職傳教士/耶穌基督末世聖徒教會粉專
摩門教於2018年改名「耶穌基督末世聖徒教會」,由於教義較為保守,經常成為自由派媒體揶揄的對象。圖:摩門教全職傳教士/耶穌基督末世聖徒教會粉專

猶他州受摩門(Mormon)教影響很深,對了,不能再叫摩門,2018年時主教宣告,上帝托靈到他心中,告知教會名稱很重要,要他放棄兩百多年的「摩門」改稱為「耶穌基督末世聖徒教會(The Church of Jesus Christ of Latter Day Saints)」,新的名稱落落長,不習慣也難寫,沒有惡意,還是叫摩門比較習慣,人可以藉改名來改運,教會也可改名來擺脫包袱。

第二故鄉鹽湖城 開啟另類新人生

摩門包袱不算輕 改名改運祂也行

住在猶他州時,知道它社會風氣純樸保守,時間一久也就習慣,不再有感覺。因為摩門的保守,許多自由派執政的州或自由派媒體,只要猶他或摩門發生重大事件,或偏離美國社會主流的政策,就大作文章來揶揄。沒有在猶他居住過,沒有親身體驗猶他生活的大眾,本來對猶他和摩門,就可能有神秘感和排斥心,類似的報導日積月累,自然加深人們的負面觀感。

「該是交棒的時候」76歲的猶他州參議員朗姆尼宣布不再競選連任,他曾代表共和黨參戰2012總統大選,不幸敗給歐巴馬。圖:朗姆尼參選總統之亞利桑那州後援會/維基百科
「該是交棒的時候」76歲的猶他州參議員朗姆尼宣布不再競選連任,他曾代表共和黨參戰2012總統大選,不幸敗給歐巴馬。圖:朗姆尼參選總統之亞利桑那州後援會/維基百科

搬到南加州後還是關心猶他的新聞,見到猶他州的車牌也覺得很親切,每次看到有關摩門的負面報導總有點不忍,但也無可奈何,在猶他摩門是主流,一出猶他則被歸為少數的異類,但無論如何,猶他對我有恩情,我對猶他有真情,是不可否認的事實。

猶他純樸又保守 摩門神秘看不透

對我恩情深且厚 真情關心也不薄

今年(2023)九月中,猶他的美國參議員朗姆尼宣佈不再競選連任,出身政治世家的他,和他父親一樣,都當過美國麻省州長,卸任多年後,2012年代表共和黨競選美國總統,不幸敗給歐巴馬,2018搬到猶他州,競選美國參議員,雄厚的財力和摩門的魅力,讓他順利當選。

他在參議員任內,對川普總統不合常理的措施,不但敢正面批評,在民主黨對川普提出兩次彈劾時,即使川普在共和黨內擁有高支持度,他仍不顧選民強烈反對,堅持個人原則投下彈劾同意票,是當前少見的共和黨員。

朗姆尼在不競選連任的宣言中,提到該是交棒的時候,76歲的他,現在才想到交棒,或許慢了一點,但是綜觀當前美國的政治,這樣的想法,也是難得的清流。

不顧選民在反抗 彈劾川普有膽量

七六高齡要交棒 英名清流不嫌慢

前民主黨眾議院龍頭佩洛西(83歲)甫於去年卸任,最近又宣布將參選連任。圖/Nancy Pelosi粉專
前民主黨眾議院龍頭佩洛西(83歲)甫於去年卸任,最近又宣布將參選連任。圖/Nancy Pelosi粉專

當今美國政壇掌權人物中,高齡的長輩不少,川普(77歲)在共和黨內聲勢高昂,民調持續領先其他候選人,拜登(81歲)表態要競選連任後,沒有對手敢吭聲,共和黨和民主黨的參議院龍頭,蒙康諾(82歲),舒蒙爾(73歲),民主黨加州參議員樊恩斯誕(90歲),都沒有讓座的意願,前民主黨眾議院龍頭佩洛西(83歲)去年甫卸任,最近又宣佈將競選連任。

從年歲來看,真的有點老化,這些政治長者偶爾出現身體狀況,讓身邊的人緊張,但想接棒的人也只能乾瞪眼等待,民主選出來的民意代表並沒有退休年齡限制,導致權力淪落老人手中,權力的滋味何其甜蜜可口,要他們交棒,又談何容易。

美國民主政治不只是老化問題,還有更麻煩的,首先是民主政治架構裡「君子」參政的前提,已遭到無情的挑戰,其次是200多年來,參政者對於高尚人格與優雅民主風度的自我要求,也日漸消聲匿跡。

看看最近這幾年,77歲的前總統選輸了,還想利用執政優勢找歪步長駐白宮,甚至煽動支持者暴力施壓政治輪替;清廉的最高法院,原本認為不必道德法條來約束,也被不肖行為玷污,某位75歲的終身職法官,自甘依附富豪,享受豪華假期謀取福利,不依規定報備帳目,被媒體逮到才補報;參議院外交關係委員會69歲的現任主席及其妻子,一起被起訴收取賄賂,其住家被搜出現金、金磚和賓士轎車,前述當事人都已屆古稀之年,這難道是民主老化衍生的後遺症?

台灣改革「萬年國會」的民主化經驗,能夠適用如今美國嗎?圖:1987.12.25民進黨發動「國會全面改選、老賊下台」大遊行/民報資料照
台灣改革「萬年國會」的民主化經驗,能夠適用如今美國嗎?圖:1987.12.25民進黨發動「國會全面改選、老賊下台」大遊行/民報資料照

約半世紀前,台灣民主化過程,國會裡還有大批「終身不退職」的老國代,當時這些人被譏稱為「老賊」,是在經過全民不斷地示威抗議、以及政府花了大筆銀兩之後,才將他們全員「勸退」,台灣經驗能適用於美國嗎?

七十八十選總統九十議員嘛真爽

五十六十雖然勇老仔毋放攏免講

屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。