【專文】「民族、革命、建國、獨立」安怎定義

姓趙網友問：「獨立、革命、建國…怎麼定義怎麼區別？」遮可能是真濟台灣人歹勢問的一個足有意義的問題，我照較合邏輯的順序「民族-革命-建國-獨立」來解釋。

我增加「民族」做起頭，目的是予問題較完整的解釋，因為民族是構成現代國家的社會基礎，尤其在我的經驗中，大概有超過90%的台灣人，呣知啥是「民族」，卻攏黑白聽黑白反對台灣民族主義。

民族是啥？民族是在共同生活環境的一群人，怹所經歷的生存條件和生活經驗，形成政治和經濟的利益共同體，經由這種在共同生活領域的共同命運，發展出共同的國家，或是期待建立共同的國家。

所以，民族這個概念有兩個逐重要的構成條件，著是一群人，怹的共同生活領域形成政治和經濟的共同體，而且，怹追求或已經建立共同的國家。

民族和種族是無仝的概念，在國際社會人群流動愈來愈頻繁的演變下，孫文所講的血緣、語言與風俗等，攏呣是構成民族的重要因素，一個民族可能有幾nà個無仝的種族，一個種族可能發展出幾nà個無仝的民族。每一個正常的現代國家一定是由一個民族構成。

總是，中華民族並無存在，嘿事實上是擴張主義的偽裝，因為圖博人、東突人、內蒙古人甚至連香港人著攏無願意做中國人，安呢目前哪有中共與赤藍權貴騙家己嘛騙台灣人的所謂「中華民族」哩？革命，是指推翻現有矛盾的、無合理的政治和社會秩序的行動，過程會牽涉有系統性、總體性、社會性和延續性的思想、宣傳、組織和行動。

革命運動著是有計畫地挑戰現有政治、社會、經濟和文化這寡體系無合理的所在，並且宣揚建構一個新閣進步的體系為目標；所以，革命必然會引起統治集團的反抗和壓制，這種必然的對抗，說明了革命過程，強制力的不可避免。

一般人聽著革命，攏想著武力行動造成社會嚴重動亂和破壞，總是，革命無一定著流血流滴，自1986年菲律賓推翻馬可仕的「民力革命」（People Power Revolution）以來，世界有足濟成功的革命無大動亂，無流血或是足少傷亡。

建國，是指在現存國際社會秩序下，一個無擁有家己的國家的民族，採取行動要在家己民族主張的領域，建立家己民族掌理的國家；若目標是要恢復這個民族過去被外來勢力併吞或殖民的國家體制，這種情形是「復國」，1990年代初期，波羅地海三國要擺脫蘇聯進前，民族內部著有到底是要「建國」或是「復國」的辯論。

建國或復國攏著是推翻外來統治勢力和體制，向國際社會宣示主權，爭取國際外交承認和支持，制訂國旗、國歌、銀票等民族認同的標記，並建立憲政體制或恢復過去國家既有的體制來運作，促使社會繁榮進步。

獨立，是指一個民族在家己主張的生活領域，堅持擁有屬於家己的國家，而且這個國家的主權事務和運作，著愛符合國際社會的自主規範，無受外來勢力無理的干涉和破壞。

拚獨立的民族，一定是已經擁有國家，卻主權受外來勢力的侵犯，或是這個民族要追求建國或復國，通建設做獨立國家；親像日本在德川幕府末期，遭受西方勢力強迫開放港口，日本有志之士吼出「日本獨立」的口號，著是要喚起民族覺醒，予日本免受外來勢力欺負和侵犯。

台灣獨立運動的目標，是要廢除外來赤藍掠奪集團建構的假中華民國民族壓迫體制，建立屬於台灣人的新閣獨立的正常國家，所以，是台灣民族追求建國的革命運動。

一寡頭殼無清楚或是故意要擾亂台獨思想的人，講「獨立」是要對某一個既有的國家分離出來，台灣目前既然無屬任何國家，所以台灣人呣通講「台灣獨立」，著講「台灣建國」，這寡人純然是來台灣人社會鬧台，完全無建設性。

專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。