【專文】民選政府代表台灣

民眾黨文宣「Vote White、Vote Right」之亂

民眾黨官網推出「Vote White、 Vote Right」英文文宣，原意是要選民「選白就對」卻被網紅「百靈果NEWS」質疑這樣的標語涉嫌種族歧視，沒想到該黨不分區立委賴香伶竟然發文tag美國前總統川普，賴提油救火反而鬧出更大爭議與笑話。

賴香伶tag川普原文：「Sorry for tagging you on this post, but some DPP’s wingman said you don’t dare to say so, I wonder that is true or not, thank you so much. White means Taiwan People’s Party (TPP) on homepage. Right means correct (choice) on the homepage. 」大意是說：「不好意思把您扯進來，民進黨側翼嗆您不敢這麼說，我想知道這是不是真的，…。」

民眾黨日前已將惹議的文宣標語下架，該黨發言人林子宇解釋，標語本意在表達「支持白色力量是正確的選擇。」由於小編英文用字不精準，以致造成「白人至上主義」誤解，今後，民眾黨所有英文文宣都會交由外交官出身的黨秘書長周台竹嚴格審核。

「討打說」惹眾怒退黨 呂美玲改披民眾黨戰袍？

國民黨基隆市議員呂美玲因為基隆祥豐營區砲彈爆炸事件，與被稱為「護台哥」的民眾對罵，呂美玲竟說：「中共不想打你，那是你討打，要打早就打了，是你討打！」還說因為土地都被軍方占有了，以致基隆變得很落後：「如果中華民國不保護基隆，那就請中華人民共和國來照顧基隆人。」她的狂言狂語引發眾怒， 7月28日宣布退出國民黨，外傳她將加入民眾黨參選立委，但未獲證實。

中共軍方弊案連環爆

1966年成立的中國解放軍導彈部隊，前國務院總理周恩來命其名為「第二炮兵」，簡稱「二炮」，2015年改稱「中國人民解放軍火箭軍」規屬解放軍第四軍種，由中央軍事委員會直接領導指揮，配備尖端科技導彈，是咸脅、侵略台灣的利器，由於這些高端武器的晶片都源自美國廠商，所以牽引出許多複雜的諜報交易，火箭軍高層司令員李玉超、副司令員劉光斌、中共中央副參謀長張振中，先後涉案被逮補去職，據聞中國前外長秦剛也因未能在第一時間內舉報，而遭免職。

台灣調整戰力 傳統戰術更新為整體防衛

台灣於7月24日至28日一連5天的漢光39號演習，由參謀總長梅家樹領軍完成「龍睛鳳目」、戰略調整演練；李喜明於2017年出任參謀總長後，就倡導以不對稱作戰為基底「整體防衛構想」（Overall Defense Concept）的效果，在這次演習中獲得充分印證與演練。7月初他出席台灣人美西夏令會時，曾以「台灣的國防以及公民如何協助」、「台海發生衝突時在海外台灣人要如何能一起守護台灣」發表演講，深獲好評。

聯合國2758號決議不涉及台灣問題

全體海內外台灣人共同關心的，是要如何具體有效地守護台灣，大家都一致的思維，就是擺脫中國無時無刻的糾纏，中國宣稱「台灣是中國不可分割的一部分」卻拿不出任何法理依據，唯一扯得上邊的藉口，就是聯合國2758號決議，事實上，這項決議只處理「中華民國」在聯大的席位問題，不涉及台灣問題，它雖承認中華人民共和國在「法理上」繼承或取代了中華民國，但現實統治台灣的政府就是中華民國，中共大言不慚，台灣是屬於它不可分割的領土，當然是無稽之談

人民主權絕不等同於領土主權或國家主權

因為，中華民國在法理上並不擁有台灣和澎湖的主權，充其量只是被授權到台灣，執行二戰後的軍事佔領，過去與美方所簽署的中美防禦協定，及美國國會後來制定的台灣關係法，都一再指明美國只承認它為，在台灣執行管理統治的政權。

但這個在台灣主掌「政權」的政府，卻想當然地把自己當成擁有台灣領土「主權」的國家，切記，在法理上，人民主權Popular Sovereignty絕不等同領土主權Territorial Sovereignty，或國家主權National Sovereignty。

過去國際社會確實曾討論過，中國是否擁有台灣的領土主權？1950年11月30日，聯合國安理會在紐約第530次會議，針對中國指控「美國武裝入侵中國領土台灣」一案進行表決，結果以九比一駁回中國的指控，而當天中華民國駐聯合國大使蔣廷黻也投了反對票；這是非常清楚的答覆「台灣不屬於中國的領土」，是國際社會至今做出最明確的台灣定位，安理會也留有「台灣不屬於中國」的正式官方紀錄（註1）。

美初審通過《台灣國際團結法案》釐清糾葛

7月25日美國眾議院無異議通過《台灣國際團結法案》，法案強調聯合國2758號決議只處理「中國代表權」，而不涉及台灣，法案後續將送聯邦參議院審議，參議院若通過將送交總統簽署成為法律。

立法院長游錫堃認為，這項法案拆穿了中共謊言，讓台灣中國一邊一國於法有據，但筆者認為，該法案有更深層的意義，它同時喚醒台灣的執政當局，不要繼續執迷不誤，把台灣說成中華民國，那是錯誤的原始點。台灣就是台灣，從來就不是任何中國的一部分，不論是中華民國或中華人民共和國。

台灣人民自己選出的總統才能代表台灣

台灣有一群鑽研法理的朋友呼籲抵制2024大選，理由是，台灣不屬於中華民國，所以，台灣人民不應參與中華民國的總統選舉，這個理由乍聽似乎有理，其實不然。

因為論法理，美國是台灣的主要佔領權國，而美國早在1979年就不承認中華民國，目前的政府充其量，只是台灣管理當局；當今世上只有台灣人民自己選出的總統，才能代表政府管理人民事務，儘管這個政府目前自稱「中華民國政府」，但美國或國際社會都視其為「台灣政府」。

代表性（Representative）是2024大選關鍵之所在，全體台灣人民經由公平、公開的民主程序選出來的總統，就是台灣總統，他或她才有資格組成代表台灣的政府，獲得國際社會承認；至於習近平說的「中華人民共和國」與統派人士標榜的法統中華民國，都無權代表台灣；而若台灣人民選出的總統自稱「中華民國總統」，那就要看主要佔領權國美國與國際社會如何認定，在國際法上，也有「承認（Recognition）」與「不承認（Non-Recognition）」的法理程序可以區別。

筆者祈願，2024年大選，台灣人民能選出真正代表台灣民意的總統，進而組成國際社會所承認、真正代表台灣人民的台灣政府，誰能代表台灣，當然是由台灣人民自己選出的總統。

專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。