【專文】看看紅火案 想想阿扁

紅火案纏訟逾17年，前中信金副董事長辜仲諒更二審獲判無罪，案經最高法院發回，台灣高等法院更三審認定他的行為不構成犯罪，判決無罪。可上訴。
紅火案，發生於2004年間的台灣金融內線交易弊案。2004年，因總統陳水扁推動二次金改鼓勵金融機構合併，中信金控預備入股兆豐金控。在辜仲諒指示下，張明田等三人經由子公司紅火公司，贖回公司債，操縱兆豐金控股價，從中獲利新台幣十億元。
張明田等三人被控告違反《證券交易法》間接操縱股價等罪及《銀行法》背信罪。新台幣十億元獲利中，辜仲諒侵佔了三億元，因此辜被控違反《證交法》及《銀行法》背信罪。
特偵組指控，辜仲諒將三億元獻金交給阿扁家，也被視為是陳水扁家庭密帳案衍生的系列案件之一。但在此案二審後，辜仲諒改口聲明三億元獻金流入陳水扁家庭的說法是偽證。
既然如此，阿扁的案子應該也可以告一段落了吧？阿扁對金改有功，卻有罪，相較於38年前的十信弊案的小蔣，簡直是小巫見大巫，是否雙重標準？與兩蔣與228事件與白色恐佈的所犯的罪，更無法相提並論。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307175006.aspx
阿扁一生為國為民，功勞超過兩蔣，卻沒有兩蔣屠殺與迫害人權的事實，無論從美麗島事件的辯護律師、台北市議員、立法委員、台北市長，直到總統，做甚麼像什麼，絕對對得起國家與人民，如老人年金的實施、員山子疏洪道的建設，均造福萬民，卻被國民黨污衊為貪污，還有司法人的不公.。
有人說阿扁自己承認貪污，然而阿扁是說他選舉花費與結餘款沒有誠實申報，這算貪污嗎？國民黨更扯吧？確實也是如此，畢竟他擔任總統第一年就自動減薪一半，後來連總統專屬的國安密帳都還給國家。
阿扁曾經冒著生命威脅與生意的損失，在戒嚴時期為政治犯辯護，會是為了升官發財才從政嗎？恐怕只有國民黨人才是吧？看看他們人人家財萬貫，便知分明，居然做賊喊捉賊！
反觀馬英九，也曾被檢察官侯寬仁以貪污罪名起訴，最後遇到一位”愛國（民黨）”蔡姓法官，以宋朝公使錢與大水庫論為他開脫，這位法官就是曾經判阿扁有罪的人，若無雙重標準，沒秉公辦案，其誰能信？
兩蔣與馬英九所犯的罪行遠大於阿扁，所受待遇卻截然不同，如兩蔣至今還被當偉人致敬，馬則不只享受總該禮遇，還能國內外到處走，而阿扁則是有罪在身，不只沒有總統禮遇，言論與行動更是備受限制，若說沒雙重標準，誰信？
我看司法是不會給阿扁公道了，只有總統特赦一途。台灣人一定要當自己的主人，司法也要改革如同統一後的德國，類似扁案才有公正審判可言。