〈專文〉美國右翼政黨興起對台灣的啟示

文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任)
在川普帶領共和黨壓倒性贏得2024美國大選後，人們開始檢討民主黨失敗的原因。包括「身分政治」、「DEI」、「覺醒文化」等過去民主黨執政所奉行的意識形態原則，也成為被檢討重點。從歐洲、中南美到美國，「進步主義」思潮越來越受到民主國家選民的質疑。
即使是有左派政黨在席次上大有斬獲的英、日等國，從選舉票數來看，主要來自中間偏右政府自我崩盤，左派本身在票數上並無太多增加。近期甚至還有包括英國改革黨、日本保守黨及參政黨等更右翼政黨進入議會。
就幾十年來台灣政治軌跡來看，民進黨在創黨之初，以左翼批判理論作為指導，視國民黨藉軍事統治所建立的黨國體制為「保守」。以這樣的結構來左右對抗。可以看到，民進黨人之所以常常把選輸歸咎於「統獨」立場太鮮明，而非「左右」立場，就是因為參考其他民主國家的選舉歸因時，往往都以後冷戰-全球化時代的選情來參考。在2016年川普當選前（那一屆他的票數還沒有過半）的全球化時代，正是左翼批判論大行其道的年代。
川普在這次勝選，且是參眾議院到州長都大獲全勝的勝選。某種程度上給世界的啟示是，這是要求各國政治菁英們，必須正視保守主義政治的合理性，以及檢討左派政治的傲慢及無理。2016年時，美國相當多進步主義者都在怪責「俄羅斯資訊戰」、「3K黨白人男性民粹」等等理由，為民主黨開脫，所找的理由荒唐離譜。
過去，有些人認為，自己講出左膠、非倫亂理的言論都不要緊。因為只要稍有常識者出面指責左膠言論，馬上可獲得同溫層當中，擅長抓「內鬼」的人士點名反擊，諸如「白人沙豬」、「父權」、「納粹」等等。放諸全世界，歐美國家在網路上就出現過無數次批判公審的事件。這類「敗票」事件積累起來，導致民主黨在今年大選全面潰敗。
而現在川普的勝選，則證明了左派政治，在美國就是「賊/我邊界」不重視、性別倫理不類、支持恐怖份子屠殺綁架平民的代名詞。這些離譜價值，再再挑戰了美國社會正格的價值觀。
台灣社會左派聲浪不小，台聯黨是國內少有公開反對哈瑪斯恐怖份子暴行的政黨。與美國共和黨一樣，反對不正常男性侵奪女性運動賽事權利。這些都是長期被台灣主流媒體漠視，但是與台灣國際形象、女性權益密切相關的聲音。台灣政治光譜向來缺少本土、保守力量，這些聲音都無法有效被社會大眾討論。
在全球化動力逐漸退潮的此刻，台灣本土政黨需要以保守主義視角，了解世界政治新趨勢。