【專文】蔡總統的假面具—規範經濟學的觀點

動物沒有理性—我們所謂的理性，意指那種能夠透過感官所攫得事物表層意義而透視到潛藏在事物表層意義之下的本質之能力；因此，動物雖然可能具有什麼東西是有用的觀念，卻沒有真理的概念。—理性的掙扎(The Sane Society)，弗洛姆(Erich Fromm 1900〜1980)著

不暴露「身分」的蔡英文

蔡英文在當上總統之前，未以學者的身分在大眾媒體上針貶台灣政治問題；她踏上政壇之後，也將其政治意識形態隱藏的非常緊密。台灣選民很難從她當選總統之前的言行，來判斷她的終極關懷（意識形態）是台灣人民的福祉還是中國祖國神像？本文目的在透過眼耳感官所攫得事物表層現象，以理性透視潛藏在蔡英文言行表層之下的本質是什麼？蔡英文是追求權力的動物，還是具有理性、探索真理的倫敦政經學院博士的知識人？

意識形態的關鍵角色

從規範經濟學（Normative Economics）的角度來看，一個總統的政治終極關懷（政治價值觀）必然決定其對國家前途重大政經決策的方向。一個主張台灣是獨立民主國家的總統與一個反台獨的總統，兩者做出來的國家政經決策方向完全不同。大家可從過去三任總統的政治意識形態看出他們在國家經濟發展策略的巨大差異：在對中國投資上，李登輝總統的戒急用忍政策，陳水扁總統的有效管理政策，這兩種政策非常接近；而馬英九總統的全面西進政策與全面開放中資入台，則是一種全方位的經濟統一政策，目的是以經促統。大家都認知到：政治統一將帶給台灣人的災難；經濟統一對台灣禍福，則必須熟稔策略經濟的可持久性競爭優勢理論（Sustainable Competitive Advantage）才有能力來判斷其對台灣居民的禍福。暫不詳述經濟統一後果的推論過程，本文直接提出結論：台灣與中共獨裁政治經濟體統一（合併）必將摧毀台灣經濟的長期競爭力。

以上的分析指出掌握國家最高權力的台灣總統，其意識形態是影響台灣居民禍福最關鍵因素。那麼蔡英文總統的政治意識形態到底是什麼呢？

上下皆匪諜

蔡英文當上總統，在國政決策上，再也無法不顯示出她內心深處的意識形態。在她剛上任總統職位時，作者就從她的行動，驚覺她的終極關懷是中國，而不是台灣人民的福利。

在新舊任總統交接前夕，馬英九政府的經濟部長鄧振中火速核准台積電一千億元投資中國南京廠的大規模計畫。針對台積電高層投資中國的理由，我立即發表文章駁斥他們似是而非、不符合經濟理性的理由（三個問題請教張忠謀先生）；並在小英基金會想想論壇發表文章（紅色供應鏈的真正企圖是甚麼？──項莊舞劍，意在沛公），以策略經濟理論指出中共對台經濟戰的真正企圖，就是拉攏台積電赴中投資，加速中共半導體技術的學習曲線速度；本篇文章同時批評鄧振中經濟部長的火速放行台積電投資中國的決策，形同匪諜行為。

不料蔡英文總統上任之後，立即擢升鄧振中為總統府政務委員，總管所有經濟相關事務。不論蔡英文總統如何口口聲聲愛台灣，她會重用出賣台灣的前經濟部長鄧振中，就顯示出蔡英文總統的終極關懷不是台灣人民的福祉，而是如同馬英九的終極統一！物以類聚，難怪她會重用統派人士，採用馬英九的「不統不獨」騙術。

兵不厭詐

蔡總統一上任的行動─重用出賣台灣的馬英九政權經濟部長鄧振中，這就露餡出她的中國祖國意識形態。蔡總統任內三年多來，她還是不斷透過油嘴滑舌來混淆、愚弄台灣人民的認知，讓大家誤以為她在捍衛台灣的獨立主權。舉例來說：

一、「台灣是台灣人的台灣」：今年８月１日是原住民族日，蔡英文在她的臉書中引用蔣渭水的當年宣示「台灣是台灣人的台灣」。而她實際的行動卻是透過公投與大選脫鉤，這就違反西方民主國家大選與公投合併的效率原則。蔡英文將國民黨所設定的公投障礙更加提高，國、民兩黨都在反對台灣人民行使公投的直接民權。「台灣是台灣人的台灣」只是蔡英文的假面具，蔡英文的真實面貌是「台灣是中華民國的台灣」。這兩種說法的含意差距十萬八千里遠，「台灣是台灣人的台灣」代表台灣主權在台灣人民手上，這是一個民主的概念。「台灣是中華民國的台灣」代表中華民國擁有台灣主權，然而中華民國並不是人的概念，頂多是一種抽象的東西。對效忠中華民國的教徒來說，例如：蔡英文、馬英九、韓國瑜、郭台銘等，中華民國就代表「神」的概念，神聖不可侵犯。對具有理性的人來說，捍衛中華民國就是一種偶像崇拜的拜物教，亦即是人類社會中，眾多的邪教之一。

二、「團結救台灣」：蔡總統不斷高喊「團結救台灣」就是告訴選民：要救台灣，就必須先救蔡總統岌岌可危的選情。「團結救台灣」是一種隱形的洗腦策略，這種口號不斷地在媒體上播放，就是要塑造台灣人民的一種觀念：「蔡總統是台灣的救星」。蔡總統採用的洗腦策略和當年法西斯蔣總統政權如出一轍：反對總統者就是中共的同路人。然而真正的匪諜並不是反對蔡總統的人，而是公開呼籲台灣人民不要對中國強盜政權有敵意的蔡總統，是那個反對台灣獨立於中國強盜政權的蔡總統。

三、「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」─蔡英文為其提名司法院長謝文定的辯詞，顯示蔡總統喜歡任用揣測上意的司法人員。然而守正不阿的司法人員是三權分立民主制度能夠運作的充分必要條件，蔡總統是一個反民主的總統。這和她在媒體上三不五時，高喊捍衛台灣民主，她的言論與她的行為完全矛盾。蔡總統是一個口稱民主，卻腳底踐踏民主的獨裁心態總統。

讀者也能運用你們的理性能力，透視蔡總統三年多來，在其各種言行表象下的真面目。

理性的掙扎

誠如人格心理學與社會哲學大師佛洛姆所言，人和動物則最大差異在：人有理性能力透視幻象，分辨是非；而動物的一切舉動只為自己的利益。在台灣的政壇，理性政治人少，政治權謀動物多。看看蔡英文、韓國瑜、柯文哲等政治動物為獲得權位，善耍詐術。台灣選民如何透視這些政治動物的權謀，請看以下的文章：蔡馬總統與紅白藍綠的龐氏騙局。

從規範經濟學的角度來看，無論是蔡總統、馬前總統、政務委員鄧振中、韓國瑜、柯文正、郭台銘及台積電高層，他們的政經決策都深受他們內心中國神主牌的影響。他們的決策並非理性的決策，真正的關鍵影響力來自於中國歷代帝王與國共兩黨等中國強盜政權灌輸進其腦袋中的中國祖國幻覺（莊子．胠篋篇）。 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。