【專文】雷察遜火燒「論文門」

文/劉重義

蔡英文硬要講伊有博士學位，雖講英國政府顯然經過外交考量，願意手下留情有限地逗掩疑點，避免予蔡英文尚歹看。總是要無中生有，騙講在一間有相當制度的大學有取得學位，原本著呣是遐簡單。所以，英國方面當然嘛是希望蔡英文自己愛有智慧好好處理「論文門」。

偏偏蔡英文是選擇硬拗硬騙到底，提祙出真實的論文和證書，卻運用司法和真可能是經由金錢烏西LSE不肖人員作偽證，來打壓彭文正教授，然後閣進一步註銷彭文正護照，企圖阻止伊去英國繼續蒐證和出席作證。總是，追查「論文門」真相還有其他真濟人。

英國究竟是一個司法相當獨立的國家，所以這寡可能被英國高層明示或暗示，幫忙掩蓋真相的政府雇員以及LSE的人員，大家嘛有相當的掛慮著自保，大部分人當然無願意明顯「作偽證」來犯法，蔡英文應該自己著愛知輕重，知影這種騙局真歹完滿無漏洞。

現代進步社會相當重視有影響力的公眾人物的誠信。咱攏知過去在幾個國家，被暴露牽涉詐騙學位或論文偷抄的大官，幾乎攏真緊著公開向社會大眾悔失禮並辭職落台，嘿是展示尊重社會價值來維護個人上基本的自尊的慣例。才無寡久前，史丹福大學校長馬可(Marc Tessier-Lavigne)予一個才大一的校園記者學生施烏(Theo Baker)，在校園媒體「史丹福日報」(Stanford Daily)挖出伊過去的學術醜聞，馬可因為安呢嘛自己在7月底宣布辭校長職位。

一向逐關心台灣人權的美國獨立記者雷察遜(Michael Richardson)，著是有西方人的正義氣質。當伊注意著「論文門」明顯漏淒淒，而且追求真相的彭文正教授竟然安呢受著司法暴力不公的迫害，伊義不容辭堅定加入追查真相。透過行政訴訟，伊成功逼LSE校方向英國資訊委員會承認，LSE無任何蔡英文的博士口試和交論文紀錄，校方嘛確認2019由台灣方面送來，置在LSE婦女圖書館的所謂蔡英文個人收存的博士論文，無可能是會當在LSE取得學位的合格論文。

雷察遜的努力，鼓舞真濟關心「論文門」的人士，嘛根據英國的《2000資訊自由法案》(Freedom of Information Act 2000)，分別向LSE和倫敦大學要求取得蔡英文學位有無相關的資訊。

「論文門」2019前半年爆發到2021年底，蔡英文和身邊幕僚不斷強調「LSE說得算」，同時嘛不斷秀LSE網站兩篇，來歷不明講蔡英文有博士學位的貼文，害真濟老實的台灣人受騙。直到LSE的防線在資訊委員會完全破功，一直恬恬無公開表態的倫敦大學，竟然在2022年2月聲明，蔡英文確實在1984年取得博士學位，強調校內圖書館是呣是有保存論文副本，和學位真假無關。蔡英文集團嘛開始改講：「倫敦大學說得才算」。

倫敦大學起初以圖書館整修之時，將蔡英文彼本論文拍無去。這個說詞真緊著被推翻，因為根本無蔡英文論文入館紀錄。倫敦大學改賴講：可能是口試委員祙記得將上尾合格的論文交予圖書館。當被要求公開口試委員名單，倫敦大學以蔡英文主張嘿是「個人隱私」，所以祙當公開。總是，無交論文哪有可能會提著學位哩？因為安呢顯然無符合倫敦大學授學位的規章，當被要求秀授博士學位的規章，倫敦大學交予英國資訊委員會的資料，拄好欠1983和1984的規章，著是蔡英文若真正有學位，著適用的規定。會記得事後，我有讀著雷察遜表示對這種集體性的公然白賊，真憤慨和失望的發文。

總是，雷察遜並無放棄，著像堅持追「水門案」彼兩個華盛頓郵報的菜鳥仔記者，和逼史丹福大學校長落台彼個大一的猴囝仔，攏無向權勢低頭，怹堅持追查真相。雷察遜繼續向英國高等行政法庭申訴，要求有權利取得相關資料。林環牆教授嘛仝款將案件帶入高等行政法庭，要了解LSE的白賊源頭。

在過去兩禮拜內，高等行政法庭連續撥回三件，初級行政法庭不利追查真相的判決，攏亂判同意LSE和倫敦大學呣免提供予申訴人，所要求有關追查「論文門」真相的資料，法官所根據的理由是：這寡來討資料的人攏是惡意的，攏是來亂的。高等行政法庭認定法官無理亂判，裁定換法官重審。

雷察遜嘛已經在英國結合一群正義人士，號作「監督英國」(UK Watchdog)的獨立組織，專注調查英國方面處理「論文門」過程相關的違法行為。怹已經取得相關圖書館，討論處理蔡英文彼本假論文的電子郵件。蔡英文及身邊幕僚曾經嗆聲講：大英圖書館有將伊的博士論文列入館藏紀錄。企圖安呢來騙台灣人講伊有合格的博士論文。整個騙局，已經真詳細被「監督英國」暴露出來，置在台北國家圖書館彼本錯字連篇，連目錄著祙曉做的雜記，被英國圖書館相關負責人用來企圖擺脫行政和法律責任的「詐騙禍首」。

「論文門」到目前的情況是：倫敦大學聲明蔡英文確實在1984年取得博士學位，卻提不出任何證據；英國方面攏同意，圖書館從來無收著蔡英文真正合格的論文；要求倫敦大學指認蔡英文漏出的三張完全無仝的所謂「博士證書」，究竟哆一張是真的，LSE和倫敦大學攏講著愛蔡英文授權，才會當驗。所以，至少有兩張是假的，奇怪，有真學位的人哪會提假證書、假論文出來證明自己有學位哩？

一位有外交背景的朋友徦我講：只有等蔡英文落台，英國政府才會放手予真相自然暴露。一位有對英國司法有相當瞭解的朋友徦我講：行政法庭某種程度還是受制於行政部門制定的程序，「論文門」若直接帶入英國法庭，早著無人敢徦肖講白賊。