【專欄】「不完全」心理諮商帶來傷害 忽視早期治療政策錯誤

示意圖/擷自Unsplash
示意圖/擷自Unsplash

最近大家關注15至30歲年輕族群心理諮商問題。有醫師指出,現在前來諮商的年輕人症狀都未十分嚴重,可能是一時的課業壓力大、感情不順,質疑政府的預算沒有用在刀口上。
台灣15至30歲年輕族群的精神障礙,特別是情緒障礙,近年來都有增加的趨勢。依照台大公共衛生學院發表的資料顯示:年輕族群憂鬱症發生率十年來約增加廿%,根據二○一六至二○二一年健保就醫資料顯示,十五歲至卅歲年輕族群有精神科相關診斷者,自廿二.一萬人成長至廿九.二萬人,總健保就醫人數占率由四.八%成長至七%,整體成長率為四十七%。台灣15~29歲自殺率有上升趨勢,其中15~19歲更增加137%,所以關心年輕人心理健康刻不容緩。
衛福部8月1日起提供15至30歲族群3次免費心理諮商,還不到一個月,台北市及台中市都陸續傳出額滿。因為心理諮商/心理治療都需要療程,就像寫篇文章,要有「起、承、轉、合」的過程,一般至少要4到8次,所以建議政府要有足夠的醫療預算支援,否則「不完全」的心理諮商/心理治療療程對於個案以及醫病關係,反而會變成一種傷害!
衛福部心理健康司在9月5日宣布,「年輕族群心理健康支持方案」即日起至年底加碼補助。因為自8月1日起計畫一推出,15-30歲踴躍使用,導致經費不足的情況;但諮商服務不能斷,因此調整經費後再投入7千8百多萬,服務人數可再增加1萬6千多,總計投入破億經費,預計可再增加服務16,341人(49,023人次)。
台灣四百多萬人心理狀態變差
國內外文獻皆指出,對精神疾病患者而言,務必要兼顧生理、心理、環境、以及靈性等多項因素,也就是說:最理想的治療方式包括了藥物、心理治療、親友會談,甚至加上有良好的宗教信仰。
根據衛福部資料顯示,「年輕族群心理健康支持方案」於112年8月1日上路至今,男女使用比約為1:2.8,年齡層以24-30歲為大宗(70%),15-17歲占6.2%,經評估達轉介風險者約占30%(1710人)。可見這項方案初步看來,似乎能篩檢出一些高風險的年輕族群,讓高風險個案得以從更前端及時預防處理,並讓專業醫療團隊介入與治療。
再增加的補助對象依舊是15-30歲的族群。衛生福利部的考量到這群是近幾年年自殺趨勢上升最快的族群,而補助次數一樣是每人3次,方案主要有鼓勵年輕族群勇於求助、傳達正確認知心理諮商、加強高風險個案轉介醫療等3大重點,民眾可至簽約心理機構或醫療院所預約。
這樣的加碼夠嗎?精神健康基金會在2022年12月公布新冠肺炎疫情對台灣精神健康影響調查,20歲以上的人口約27.7%的人心理狀態變差,換算全台約443萬人。調查結果顯示,有四成人出現睡不好、焦慮緊張、記性變差,較疫情前創新高,不容忽視。
正視早發現早治療的重要性
【新世紀智庫論壇】刊物「聯合國、台灣與世界心理健康日」文章便提到:憂鬱等慢性精神疾病已連續十幾年也是台灣重大傷病第三名,在中央健保局全民健康保險統計動向資料顯示,慢性精神疾病與慢性腎臟病、癌症並列為台灣民眾前三大健保支出的重⼤傷病,雖然精神病醫療住院費用占比十年銳減一半(自8%減至4.6%),仍高居第三大支出;卻在基層醫療門診健保給付醫療費用前二十大項目,未見精神醫療支出項目。等於在台灣確診精神疾患且重症住院患者,才會開始大量啟動精神醫療住院矯治措施,而成為第三大健保支出項目。從公共衛生流行病學角度來看,這個政策是錯誤的,是「頭輕腳重」顛倒,初段的健康促進以及第二段的早期發現早期治療,並沒有被正確的重視。
台灣精神醫療健保給付架構過度偏重於重症治療,從中央健保資料可發現,除非住院治療,否則多是鎮定安眠用藥而太少預防性心理處方,太少投資在民眾心理健康教育,民眾多得仰賴專業醫療人員協助辨識精神疾病與提供藥物治治療。針對初出現不適應或輕度精神症狀者,除了藥物有效控制精神症狀之外,更需要提供助其緩解精神症狀、自主管理心理健康的方法,幫助當事人學習因應引發精神症狀的心理健康危機因子。超前部署預防措施以建立心理健康識能,幫助民眾因應壓力、解決心理社會壓力源問題,邁向世界衛生組織所謂的正向心理健康安適狀態,才能擁有「主觀的幸福感、感覺到個人的效能、自主性、和其他人的互動、可以實現個人在智能及情感上的潛力等」。
根據【換日線】刊物文章指出:美國的醫療保險通常涵蓋全額給付或部分給付心理諮商的費用,所以在美國看心理諮商和看感冒的價錢並不會差太多。但是在台灣:健保署一直在砍藥價,使得像百憂解這種治療憂鬱症的經典藥物,藥廠因為認為入不敷出而退出台灣市場。這真是病患的一大損失!
在台灣健保:支持性心理治療(supportive individual psychotherapy)給付是「97」點,真正的金額是再打75折,也就是約72元,治療師一般被要求要談10分鐘;特殊心理治療(re-educative individual psychotherapy)給付是「344」點,真正的金額是再打75折,也就是約72元,治療師一般被要求要談20分鐘也就是約258元。一位剪頭髮師傅個案聽了這種健保給付,都笑說精神科醫師、心理師都被「賤寶鼠」耍弄、被吃豆腐了!
從長遠眼光來看,歐美多國的商業保險都已針對心理治療給予保險給付,台灣政府應正視這件事情,在擬定「商保協同健保措施」時也應納入心理諮商和治療。