【專欄】儀隊不是獨裁者的裝飾品─對李遠轉型正義的質疑

立法院教育及文化委員會22日邀請文化部部長李遠列席報告業務概況並備質詢。民進黨立委林宜瑾、國民黨立委柯志恩分別質詢有關中正紀念堂儀隊撤離議題，對此，李遠表示，儀隊不應成為政權轉換中的工具，且儀隊是否代表威權，這應見仁見智，因此中正紀念堂的轉型應在全民共識下進行。https://www.ctwant.com/article/338531
儀隊怎能代表威權？是中正廟與其銅像才是代表威權，畢竟舉世有何國家如同台灣一樣神經病，將殺人魔偶像崇拜？
立委林宜瑾指出，中正紀念堂是為紀念威權獨裁者，至今仍有國防部三軍儀隊駐防，三軍儀隊何時能撤出，以落實轉型正義的工作，李遠回應，儀隊不應成為政權轉換中被移來移去的工作，而且難道儀隊就代表威權？這應見仁見智。
許多觀光客只讚賞禮兵操槍很好看，卻不知被祭拜的對象是殺人魔的銅像，根本不值得國家以高規格祭拜他。只有神經病的國家才會這樣，不是嗎？遺憾的是，舉世只有台灣。
試問，德國會祭拜殺人魔希特勒嗎？俄國會祭拜殺人魔史達林嗎？日本或祭拜殺人魔東條英磯嗎？中國會祭拜殺人魔毛澤東與中國歷代的皇帝嗎？西班牙會祭拜殺人魔佛朗哥嗎？新加坡會祭拜殺人魔山下奉文嗎？菲律賓會祭拜馬可仕嗎？韓國會祭拜獨裁者全斗煥嗎？
李遠表示，他住在中正紀念堂附近，目睹過去的政權輪替對中正紀念堂的影響，他說，前總統陳水扁上任後將其降級，撤掉儀隊，並將「大中至正」牌樓改成「自由廣場」；8年後，前總統馬英九上任後又將其升級，恢復三軍儀隊。李遠質疑，「三軍儀隊是不是很像工具被搬來搬去？」
阿扁是站在台灣政治受害者家屬的立場，馬英九是站在加害者國民黨人的立場，誰是誰非，不是很清楚嗎？李部長到底是站在什麼立場來看？
既然李部長說，「從人道角度來看，儀隊不應成為政權轉換中的工具。」那麼他是站在受害者家屬的立場，則老蔣值得我們政府以國家儀隊祭拜他嗎？
李遠強調，中正紀念堂已跟過去不同，現在有呈現多元歷史的常設展，因此，中正紀念堂對民眾來說的休閒功能更為重要，他希望不要對特定建築物賦予特定意義。
如果要多元，應該將二二八的歷史與老蔣在台灣的統治結合在一起，不可分開，否則誰去看沒有儀隊表演的二二八紀念館？為何儀隊不是在二二八紀念館表演？誰才是值得緬懷？
李遠還提到，他的四位舅舅中有三位曾遭白色恐怖迫害，但他不會因個人做任何改變，考量到目前的政治生態，他不會強迫推動轉型，而是希望透過文學、音樂和電影等形式，逐步形成社會共識。
怎麼會有共識？試問，在德國，政治受害家屬會與希特勒的支持者有共識嗎？在俄國，受害家屬會與史達林的支持者有共識嗎？在台灣，受害家屬會與老蔣的支持者有共識嗎！
蔡英文與史哲只會擔心統派人士的抗議，卻欠缺對政治受害者家屬的同理心，而一向有同理心、能見義勇為的小野，是否也會如同蔡與史哲？是否會因為日前國民黨所謂國會改革而退縮不敢拆除銅像？
前台北市長柯文哲，也曾說自己是二二八事件受害者的孫子，在社會沒有共識之前不方便拆除老蔣銅像，問題是，加害者的支持者與受害者的家屬會有共識嗎？太鄉愿了吧？試問，舉世有哪國家如此愚蠢？
為殺人魔立銅像已經夠愚蠢了，如今政府居然還派國家儀隊天天在殺人魔銅像前，以隆重軍禮對他致敬與守衛，不只是愚蠢而已，更是神經病，歐美人都笑我們傻卻不方便說！有民眾模仿衛兵，也是愚蠢。
https://www.facebook.com/share/r/xRZ7YRDbSySQKjCf/?mibextid=oFDknk
德國政治哲學家漢娜鄂蘭說：“對不公不義冷漠，就是平庸的邪惡”，許多國人正是如此，因為他們普遍很欠缺同理心與道德勇氣，只有台灣國人才有。https://youtu.be/raQfhITxwmA?si=wviiK58cz8d1bCrl
如果要求兩全其美，可以將中正廟老蔣銅像拆除，放在桃園慈湖老蔣銅像公園展覽，其它各機關與學校的小銅像，可交給國民黨人領回去每天拜個夠，但是不應該繼續擺在公共場所丟人現眼，否則是愚蠢。