【專欄】 再來20部《流麻溝十五號》吧！

電影《流麻溝十五號》上映以來，聽到、看到了一些批評或質疑，認為電影拍得太輕柔、沒有碰觸更深的議題、沒有將許多殘暴的事實拍出來等等。

然而，電影不是史書，《流麻溝十五號》也不是紀錄片，而就算是根據真實故事所改編的電影，都需要各種讓電影好看的元素（如：音樂、燈光、服裝、場景），以及一個明確的主題、中心思想或價值來說故事，才不會沒有藝術，又成了不知所云的大雜燴。

以史蒂芬．史匹柏（Steven Spielberg，1946～）所導的《辛德勒的名單》（Schindler's List）為例，史匹柏認為生命是有顏色的，大屠殺的顏色就是黑白，所以他以黑白來拍攝這部電影。

而他讓屠殺場景裡出現穿著紅色大衣的小女孩，則是想表達，當時的美國、英國、俄羅斯等國家，都知道大屠殺正在發生，卻沒有積極阻止，對漫流的血，視而不見，當然，這也是要凸顯奧斯卡．辛德勒（Oskar Schindler，1908～1974）的良知覺醒，拯救了許多生命的偉大。

在《流麻溝十五號》裡，也有「紅色」，穿著紅色洋裝而舞的美麗陳萍，嬌弱的身軀和美麗的容顏裡，有剛烈堅毅的豔紅性情，她可以為保護同學朋友而一肩承擔起莫須有的罪名，也能為了與妹妹相見而忍受屈辱和誤會的醜名，如果，她的身上沒有永不熄滅的熱血或烈火，她無法那樣去犧牲和愛，也不會看似無情卻有情。

這就是《流麻溝十五號》想說的，在白色恐怖的時代裡，許多受難者，能在磨難中保有自己，堅持著自己所相信的，而且還能去愛人。

其實，如果去翻翻曹欽榮先生所寫、鄭南榕基金會所出版的《流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他》，就能感受到這種美麗的純潔，書裡還有許多其他殘酷與溫暖的故事，所以需要另外一部電影或更多部電影來述說。

看看韓國，對於發生於1980年5月18至27日的「光州事件」，他們拍了至少10部電影、5部電視劇，連歌曲MV談「光州事件」的，就將近有10支，我相信，未來還會再繼續增加，因為不同的編劇、導演、歌曲創作者，對「光州事件」的感受、想呈現的角度、欲探討的主題，都不盡相同，而且，南韓的自由得來不易，想藉由藝術戲劇來記錄歷史、提醒世世代代要記取教訓和珍惜自由的創作者，絕對很多（猶太人努力拍攝大屠殺電影就是這樣類似的心情）。

上個禮拜，觀賞了一部電影《歐羅巴歐羅巴》（Europa Europa），是一位猶太少年和哥哥在逃亡時意外失散後，他如何聰明求生，關關難過，關關險過的真實故事。

有關猶太人逃亡的電影很多，不過，導演阿格涅絲卡．霍蘭（Agnieszka Holland，1948～）以諷刺的黑色喜劇方式來強調，割禮文化讓猶太人難以隱身逃過納粹的殘殺，所以，電影就從男孩出生的割禮開始，讓人一路為男孩的下體秘密而擔心，不過電影結束在長大後的男孩說：「當兒子出生時，雖猶豫了一下，仍很堅定地讓兒子接受割禮。」讓緊張了老半天的我笑了出來。這個笑，是那麼地複雜，覺得好諷刺，也覺得很幽默和心酸，更是感動一個人在經歷了巨大磨難後，依舊堅持著自己的信仰（還正是因為割禮讓他沒完沒了地擔心害怕啊）！

看完大屠殺電影會笑，真的是第一遭，很驚豔導演的才情。《流麻溝十五號》也讓我驚豔；讓我在戲院裡哭得那麼傷心，但走出戲院時，我的心卻是既滿又輕盈，走在細雨中，卻像走在月光下，因為心裡記得的，都是戰勝獨裁殘暴的「堅毅」和壓下仇恨的「愛」。

走在松江路上，我對先生M說，真高興台灣終於有一部白色恐怖的電影，而且水準不輸史蒂芬．史匹柏或阿格涅絲卡．霍蘭的電影呢，「是啊」他點頭同意。

離開台灣前，在密集的行程下，和朋友見面吃飯後，我們匆匆趕到戲院觀賞《流麻溝十五號》，除了很好奇導演周美玲會怎麼說「流麻溝十五號之女生分隊」的故事，也是每一張戲票對電影製作者都很重要。

如果，我們希望看到更多不同切入點、不同的人物或事件的白色恐怖時代電影，現在就該好好支持《流麻溝十五號》，讓有興趣拍攝這類題材的電影工作者知道，他們可以放心去創作與拍攝，所以，這張電影票，是支持現在的《流麻溝十五號》，也是向製作者預約下一部電影。

朋友們，請別等到DVD上市，現在就帶包面紙進戲院吧！喔，等等，別忘了找幾位朋友一起去！

專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。