【專欄】北韓的恐怖平衡：核先制戰略如何改變全球安全格局

引言
在當今國際局勢緊張的背景下，北韓的核先制戰略成為全球關注的焦點。這一策略不僅改變了傳統的核威懾理論，更對國際安全構成了前所未有的挑戰。本文將深入探討北韓的核先制戰略及其對韓國和全球安全的影響，揭示這一策略背後的危險性和潛在後果。
北韓採行核先制戰略的起源
北韓的核先制戰略起源於其對國際局勢和自身安全的深刻認識。北韓領導層認為，面對美國及其盟友的軍事威脅，僅依靠傳統的核威懾已不足以保障國家安全。因此，北韓決定採取更為激進的核先制戰略，即在戰爭開始時就使用核武器，而不是在戰爭升級後才使用。這一策略的核心在於通過先發制人的核打擊來摧毀對方的攻擊能力，從而保護自身的安全。
北韓在2022年9月8日正式公布了其核先制戰略。這一戰略的核心是，在察覺到對方攻擊的徵兆時，北韓將先發制人地使用核武器，以摧毀對方的攻擊手段，從而避免自身受到傷害。
此外，金正恩在2023年12月末的演講中強調，如果韓國繼續對抗，北韓可能會使用核武器來開戰。這表明北韓的核先制戰略不僅僅是理論上的威脅，而是實際的軍事策略。
核先制戰略的核心理念

北韓的核先制戰略與俄羅斯的「先行使用」有著顯著的區別。俄羅斯的策略是指在戰爭進行中，當常規武器的使用無法達到戰略目標時，才會考慮使用核武器。而北韓的策略則是直接在戰爭初期就使用核武器，這使得其威脅性更大，因為它意味著戰爭一開始就可能進入核戰爭階段。
先制與先行使用的區別
先制是指在察覺到對方攻擊的徵兆時，先發制人地摧毀對方的攻擊手段，以避免自身受到傷害。這種策略要求對敵方的動向有高度的警覺和準確的情報判斷。例如，1967年以色列在察覺到埃及空軍的襲擊徵兆後，成功地進行了先制打擊，摧毀了埃及的空軍力量。
相比之下，先行使用則是在戰爭進行中，當常規武器的使用無法達到戰略目標時，才會考慮使用核武器。這種策略的目的是在戰爭升級過程中，通過核武器的使用來改變戰局。俄羅斯的核戰略就是典型的先行使用策略，當其國家安全受到嚴重威脅時，才會考慮使用核武器。
北韓的核威脅
北韓的核先制戰略旨在威脅對手，使其相信北韓會在戰爭開始時就使用核武器。這一策略基於俄羅斯的先行使用，但北韓進一步強調了先制的可能性。北韓的核威脅不僅僅是針對軍事目標，還包括對敵對國家的主要城市和設施的威脅，意圖在敵對國家內部製造恐慌和不安。
對美國的威脅

圖/取自 KCNA

北韓的核先制戰略不僅針對韓國，也對美國構成了直接威脅。北韓領導層多次強調，如果美國及其盟友對北韓採取軍事行動，北韓將毫不猶豫地使用核武器進行報復。這種威脅策略旨在阻止美國進行任何可能的軍事干預，並在美國民眾中製造恐慌。
北韓的核威脅還包括對美國在亞太地區的軍事基地的威脅。北韓多次表示，如果美國在韓國或日本的軍事基地對北韓構成威脅，北韓將會對這些基地進行核打擊。這種威脅策略旨在削弱美國在亞太地區的軍事存在，並增加美國在該地區的軍事行動的風險和成本。
核戰爭的開端
北韓的核先制策略意味著戰爭一開始就可能使用核武器，而不是在戰爭升級後才使用。這與俄羅斯的策略形成鮮明對比，俄羅斯通常會先進行常規武器的軍事行動，再威脅使用核武器來達到戰略目的。
北韓的軍事劣勢
北韓在常規軍事力量上處於劣勢，無法像俄羅斯那樣進行大規模的軍事侵略。俄羅斯擁有強大的常規軍事力量，可以在戰爭初期通過常規武器達到戰略目標，然後再威脅使用核武器。然而，北韓的常規軍事力量相對較弱，無法在戰爭初期取得優勢。因此，北韓更依賴於核威脅來達成其戰略目標。
對韓國的威脅
北韓利用核威脅來恐嚇韓國，強調如果韓國軍隊進行先制打擊，北韓將會進行無情的核報復。北韓的言論中多次提到對韓國主要城市和設施的威脅，意圖在韓國民眾中製造恐慌。這種威脅策略旨在阻止韓國進行任何可能的軍事行動。
核武器的「第二任務」
北韓的核武器不僅僅是用於戰爭抑制，還有「第二任務」，即在戰爭中發揮作用。這一「第二任務」可能包括通過核威脅來強迫對手屈服。金正恩在2024年1月的演講中提到，北韓的核武器不僅僅是防禦性的工具，還是進攻性的武器，用於在戰爭初期就對敵方造成毀滅性的打擊。
戰爭的威脅與核威脅
北韓通過保持戰爭的威脅來維持其核威脅的有效性。金正恩在2023年12月末的言論強調，如果韓國繼續對抗，北韓可能會使用核武器來開戰。這種威脅策略旨在阻止韓國進行任何可能的軍事行動，並在韓國民眾中製造恐慌。
結語
北韓的核先制戰略無疑為國際社會帶來了巨大的安全挑戰。通過威脅在戰爭初期使用核武器，北韓試圖達到威懾和強迫對手屈服的目的。然而，這一策略的實施需要高度的情報準確性和迅速的行動能力，同時也對國際社會構成了嚴重的安全威脅。國際社會必須共同努力，尋求有效的應對措施，以防止核戰爭的爆發，維護全球和平與穩定。