【專欄】媒體為惡 自棄第四權角色

Co co 李玟過世後，她在「中國好聲音」擔任評審時，遭到打壓虐待的黑幕被揭發出來，包場的多金副導盛氣凌人，連同評審轉身也要價碼，新圍熱炒一周後，股價失血一千億，「浙江衛視」成為落水狗。26日傳出，老共廣電總局出手了，「中國好聲音」被下架，中國網內盛傳，那英擔心被牽累，已經落跑出國。
「浙江衛視」雖然是地方媒體，也接受老共管控，但是，「中國好聲音」制作出口碑之後，也替浙江衛視賺了不少錢。節目的舞台布景，樂隊都屬於上乘，吸引港台歌手，甚至海外音樂高手登場。台灣不少藝人也被吸引，因此，浙江衛視習慣用「中國台灣」介紹登台台灣藝人，替貶低台灣的統戰立下功勞。現在一夕翻船了，未來清算整肅難免，一干人下場恐怕還很難料。
媒體造神也是「毀滅之神」
媒體是造神工具，本身也是毀滅之神，所以媒體被稱為第四權。因此，新聞採訪學得進入大學研修的系所，其中最重要規範就是新聞道德，這兩字與醫德同等重要。
新聞教育從文字寫作到編輯，國際局勢，國內政情，社會議題，無所不包。新聞教育期待新聞工作者，看事情要客觀中立，因為影響力太大，容易成為政治野心家控制的目標。毛澤東就是第一位控制媒體者，國共內戰時，老毛用國民政府沒有言論自由，打擊蔣介石，等到奪取政權後，媒體全面接收，改成黨媒，媒體人被關押或跳海自殺，一個中國變成一言堂，報紙媒體只是黨的傳聲筒，嚴密控制下，所有節目必須審批才能上架。如此嚴格，居然還出現浙江衛視這種案件，證明金錢仍然凌駕黨之上。
「中國好聲音」下架，不是因為政治不正確，而是小圈圈濫用權勢，用錢指揮黨政，這種現象在中國到處都是，央視雖然是老共黨媒一號，大內宣坐第一把交椅，卻也被譏為紅色高層後宮，高級黨官選妃場所，黨媒到處作惡，最倒楣還是底層無權無勢者。
中共「浙江衛視」出事，台灣的中天電視也攤上劣行。案情原委是24日中天記者緊迫盯人，近身採訪賴品妤立委，造成賴委員跌倒，如果以剛通過的「跟騷法」判斷，如此近身採訪行為，尤其是男對女，確實已經達到「跟騷罪」嫌疑。賴品妤跌倒後，藍色媒體政客也開始努力攻擊賴品妤是假摔，博取同情。
本來，中天圍堵賴品瑜，要採防的題目是其父親的綠能公司，不問本人問女兒，也很奇怪，主題一下子全部歪樓，搞壞賴品妤形象卻已經達到。說實在，賴品妤是否在國會對父親公司利益輸送，不難了解，這都有檔案可查，好記者應該去國會申請查檔案，無須圍堵立委。請問中天電視，高虹安本人涉弊案，貴電視台有如此圍堵嗎?
曹興誠罵中天挨告
曹興誠曾經大罵中天是「匪台」，挨中天的告。筆者在2018年高雄市長選舉時，發現中天力挺韓國瑜，中天收視率大幅上升，民間麵攤小吃攤商固定收看中天，我到處訪查，只知道有第三方替攤商付收視費，卻無法得知哪一位高手出錢，只好寫下「某一個集團」，結果因這五個字，纏訟四年，中天跳出來自己對號入座，北檢理解言論自由重要，三次處分不起訴，最後北高檢下令起訴，歷經兩審後定讞，判罰假訊息一字五千塊台幣，共罰款25000台幣，可罰勞役，我只能繳錢了事。
這篇文章「無知是通往奴隸道路」，刊登於《民報》，文末也註明「文責自負」，意思是本文與《民報》無關，沒想到中天也對《民報》提告，真的秀才遇到兵。我寫作50年，第一次被法院罰款，也深刻理解，今天台灣之亂源，其實是媒體充當政治工具而已。
中天失去有線電視寶座，找來一堆學者助拳，每天高喊政府迫害言論自由，這個媒體集團跑到網路之後，他的言論、標題，立場如何，閱聽大眾可以公評，媒體有他的自由。但是，讓筆者無法忍受的是，打人喊救人，中天自己就是仗著錢勢，控告小媒體的媒體集團。
為了讓第四權獲得尊重，民國時代的老報人張季鸞，主持《大公報》時，因為經常批判老蔣的國民政府施政，老蔣多次找人開價，要把《大公報》買下來，於是張季鸞寫了「三不」以明志，「三不哲學」就是報人風格指標，不黨，不賣，不私。
張季鸞的三不給每一位媒體人謹記，不當政治工具人，不當收錢寫稿人，不利用文字圖謀私利。