【專欄】川普總統重返白宮:歐美關係裂痕加深,歐洲經濟壓力山大

【專欄】川普總統重返白宮:歐美關係裂痕加深,歐洲經濟壓力山大
【專欄】川普總統重返白宮:歐美關係裂痕加深,歐洲經濟壓力山大


引言
川普(Donald Trump)重返白宮引發了全球關注,尤其是歐洲國家對其「美國優先」政策的再次實行深感不安。在川普的第一次任期內,他對歐盟(EU)採取高壓貿易政策、要求增加北大西洋公約組織(NATO)軍費支出、退出氣候協議,這些政策大幅削弱了跨大西洋盟友間的互信。隨著他重掌權力,歐洲對未來幾年的經濟壓力和政策選擇產生了更深的憂慮。本篇將探討川普的政策可能對歐洲匯率、貿易、脫碳政策以及軍事支出造成的衝擊,並分析這些衝擊如何成為歐洲經濟的「新負擔」。
匯率衝擊:歐元大幅貶值

川普勝選後,歐元兌美元匯率迅速下滑,顯示出市場對川普政策回歸所引發的歐美經濟關係惡化的擔憂。圖為歐盟執委會主席馮德萊恩。

川普勝選後,歐元兌美元匯率迅速下滑,11月6日的匯率自1.0930降至1.0732,當日跌幅達到2%。這顯示出市場對川普政策回歸所引發的歐美經濟關係惡化的擔憂。自2023年以來,歐洲經濟便已面臨高通膨、能源成本上升等問題,而此次匯率波動加劇了其輸入型通膨風險。根據歐洲中央銀行(ECB)的預測,若歐元進一步貶值,進口商品價格可能攀升,2025年歐元區通膨率預計可能會超過3%,高於ECB的目標。
為了應對市場對歐元的壓力,ECB可能需要實施更加寬鬆的貨幣政策,包括進一步降低政策利率。然而,根據2024年10月的數據,ECB已經將主要政策利率降至0.25%,進一步降息的空間有限。在此背景下,歐洲央行或將被迫採取非常規手段,以穩定金融市場,但這也可能讓歐元在全球市場中的地位和穩定性受到挑戰。
貿易保護主義的復甦:歐洲出口壓力陡增
川普政府以「美國優先」的名義,可能重啟貿易保護主義,針對歐洲產品提高關稅,尤其是對汽車、鋼鐵等商品。歐盟對美出口約占其總出口的16%,其中汽車產業依賴美國市場特別明顯。例如,德國汽車製造商如BMW、戴姆勒公司等的對美出口額每年約占其總銷量的20%。若川普對歐洲產品加徵10%至20%的關稅,預計將使德國對美汽車出口損失高達50億美元。高關稅將削弱歐洲在美市場的競爭力,使歐洲出口陷入困境。
此外,歐洲的出口競爭力已經受到能源成本的壓力。根據2024年的數據,歐元區的能源成本比美國高出約30%。能源價格的上升使歐洲製造業成本增加,特別是在原材料和工人工資方面。若川普的保護主義政策再次成為主流,歐洲企業將不得不尋找新市場,但在全球經濟成長放緩的背景下,替代市場成長潛力有限,出口難以回補美國市場損失,進一步壓迫歐洲經濟。
脫碳政策的衝突:氣候目標難以實現

2017年6月川普宣布退出巴黎氣候協定

川普政府曾退出巴黎氣候協定,並大力支持美國的化石燃料行業。若川普的能源政策再次對抗全球脫碳趨勢,這將使歐盟的脫碳進程面臨挑戰。根據歐洲統計局數據,歐盟已計劃在2040年前減少90%的碳排放量,並投入了數十億歐元進行綠色能源轉型。然而,歐盟的脫碳政策面臨諸多挑戰,例如2024年歐盟的工業電價已比美國高出約50%,部分能源密集型行業的運營成本更是居高不下。
若美國在川普治理下放寬環保限制,降低能源成本,歐洲在國際市場的競爭力可能大幅削弱。例如,鋼鐵和化學品產業的生產成本將因為歐盟的脫碳要求而顯著上升,而美國的低成本能源可能吸引這些行業移至美國生產。歐盟若強行實施嚴格的脫碳政策,不僅將導致能源密集型行業的流失,還可能進一步推高歐洲的能源成本。根據預測,若歐美氣候政策分歧擴大,歐盟的工業生產成本可能在2025年上升至全球最高水準。
軍費支出壓力:歐洲財政困境的加劇

北約已有23國的國防預算達到2%,圖為北約軍演。

川普曾多次批評NATO成員國未能承擔足夠的軍費支出,並要求盟國將軍費開支提高至GDP的2%。根據2024年的統計,歐洲主要國家如德國、義大利和西班牙的軍費支出僅占GDP的1.4%左右,遠低於美國提出的標準。若川普繼續施壓,歐洲國家可能需要額外投入數十億美元以達到這一標準。例如,德國若將軍費支出提高至2%,將增加約200億歐元的預算需求,而這筆開支相當於其國內基礎建設投資的1.5倍。
此軍費壓力對歐盟財政帶來嚴峻挑戰。自疫情爆發以來,歐洲已經承受了龐大的財政赤字,2024年歐盟的公共債務占GDP的比率達到92%,處於歷史高位。若增加軍費支出,各國政府將不得不削減其他公共服務支出或提高稅收,以平衡財政。這不僅可能引發國內民眾對財政政策的不滿,也將影響歐盟整體的經濟成長前景。此外,若歐洲各國選擇不增加軍費支出,NATO的內部合作可能進一步受損,影響其集體防禦的能力。
結語
川普重返白宮可能將歐美關係推向新的緊張局勢,歐洲經濟將面臨匯率貶值、貿易壁壘、脫碳政策挑戰和軍費壓力等多重困難。在貿易方面,高關稅政策將削弱歐洲產品的國際競爭力;在氣候行動上,歐美的分歧將使歐洲的綠色轉型遭遇瓶頸;在軍事支出上,各國財政將被迫在公共服務與防衛開支之間艱難取捨。隨著美國政策走向的改變,歐洲國家必須在內外政策上做出深思熟慮的調整。
未來幾年,歐洲若無法有效應對這些壓力,將面臨經濟放緩、內部矛盾激化的風險。要穩定經濟成長,歐盟需要在面對美國保護主義和脫碳政策困境的同時,進行更靈活的外交政策和財政安排,來應對跨大西洋盟友的不可預測性。