【專欄】從蕭薔際遇看幸福的意義

據報導，台灣與香港許多光鮮亮麗、很有錢的男女藝人，不是婚姻坎坷，就是不孕，有錢買不到幸福，留下生命缺口。
https://www.facebook.com/reel/1394838694736729?s=yWDuG2&fs=e&mibextid=Nif5oz
曾有「台灣第一美女」稱號的蕭薔也是如此。近日，她以一襲白色修身禮服、出席保養活動，並在現場大力揮毫、展現書法長才。她坦言，接連失去至親，對她造成很大打擊，8年來深受焦慮之苦，而55歲的她依舊單身，她認為，婚姻對自己沒有實質意義，更希望找尋「靈魂伴侶」！有人感嘆如此美女只能獨自終老一生，其實難道只有結婚者才是幸福嗎？
https://nothingshare.com/archives/282204?fbclid=IwAR3gkYa5Yan_c3KlEkEh4UsdIVKfX77VrFyheMfOKxszfkK_cizHW-uOXVI
眾所周知，好幾位嫁給香港富豪的台灣美女藝人們，她們幸福嗎？有的後來離婚，有的晚年很落寞，雖然錢很多，但是她們快樂嗎？大家心知肚明。
無獨有偶，幾年前台灣富豪王先生，與媳婦打官司要孫子，卻要不回來，連兒子也不要與他見面。還有香港首富李嘉誠，出入坐防彈車外，隨身有多位保鏢保護，因為他擔心被人綁架，因此生活很不自由。他們都很有錢，但是幸福嗎？
中國歷代皇帝也都不幸福，不是有人作為亡國奴被糟蹋，就是為了皇位而六親不認，骨肉相殘，只恨生在帝王家，如漢獻帝、宋徽欽二帝、明成祖叔侄、唐太宗與雍正兄弟等。
最著名的遺憾莫過於清朝康熙皇帝，他雖然擁有無上權力與財富，晚年卻因為幾個兒子爭奪其皇位而傷神與痛苦，可能被其皇四子所害而死不瞑目，最後骨肉相殘，如此幸福嗎？
甚至民國後的袁世凱、張學良、孫中山、老蔣與老毛等人，他們又幸福嗎？他們有權又有錢，但是他們的人生幸福嗎？有幾位值得大家尊敬的？
以上這些人，不是美麗多金，就是家財萬貫，然而幸福嗎？不禁使我想起一篇張忠謀所寫膾炙人口的文章一《生命的缺口》，後來被人編成一首歌《給有福氣的人看》。
https://youtu.be/yJaoSsFHHCA?si=s79j7Y-xmvPLL0dq
他說，在一個講究包裝的社會裡，我們常禁不住羨慕別人光鮮華麗的外表，而對自己的欠缺耿耿於懷，但就我多年觀察，沒有人的生命是完整無缺的，似乎都有欠缺。例如：有人夫妻恩愛、月入數十萬，卻有嚴重不孕症；有人才貌雙全、能幹多財，情字路上卻坎坷難行；有人家財萬貫，卻是子孫不孝；有人看似好命，卻是一輩子腦袋空空。每個人都像是被上蒼劃上了一道缺口，你不想要它，它卻如影隨形！
文章作者以前也曾痛恨他人生中的缺口，如他曾經因為考不上美國MIT的博士班而引以為是他人生中最大的缺憾，但他現在卻能寬心接受，因為他體認到生命中的缺口，彷若我們背上的一根刺，時時提醒我們對人要懂得謙卑，更要懂得憐恤社會上的弱勢者。當初他如果考上博士班，日後只是學者或上班族而已，不可能成為今日世界半導體界的巨人。換言之，上帝關閉他一扇窗的同時，也為他打開另一扇更廣大的窗。
張董有位稱為「台灣阿信」的企業家姑媽，在年近七旬時遁入空門前告訴他：「這輩子所結交的達官顯貴不知凡幾，他們生活看似令人豔羨，但每個人都有一本難唸的經，甚至苦不堪言。所以，不要再去羨慕別人如何如何，好好數算上天給你的恩典，你會發現，你所擁有的絕對比沒有的要多出許多，而缺失的那一部分，雖不可愛，卻也是你生命的一部分，接受它且善待它，你的人生會快樂與豁達許多。」
誠如張董所說，人生不要太圓滿，有個缺口讓福氣流向別人是很美的一件事，你不需擁有全部東西，若你樣樣俱全，那別人「吃」什麼呢？應體認到每人都有缺口，不應再去與人作無謂的比較了，反而應珍惜自己所擁有的一切，畢竟生在富貴人家的人，表面上多財多金，應有盡有，卻也有金錢買不到的東西。所以美國開國元勳班傑明·富蘭克林曾說：「錢從來不曾讓人幸福，以後也不會；錢沒有產生幸福的特質，人越有錢想要的就越多，永遠不會滿足。」
其實上帝是公平的，有時他對我們關閉一扇窗的同時，也為我們打開另一扇窗，如先天沒有雙手臂的畫家楊恩典小姐、有「蜘蛛人」之稱的發明家劉大潭先生、澳洲的立克‧胡哲，本應都是世上最有資格埋怨上帝不公的人，但是他們不僅沒有自怨自艾，還認為是上帝賜給的恩典，讓他們可以發揮自己的潛能，化殘缺為不平凡，不僅不是家人與社會的負擔，反而幫助許多人找到希望，為社會大眾樹立不朽的典範，可見上帝是公平且偉大的。https://youtu.be/SyOKGV4f204?si=ihCZW8Pf6JmqBJsj
承襲龐大家產的王先生，在一般人眼中，可說享盡人世間的富貴與榮華，沒想到也有這樣的親情缺憾；香港富豪李嘉誠則沒自由，他們有錢卻買不到幸福。但也有人沒有家世、背景或身體有缺陷，但能憑著自己努力，白手創業，造福社會與人群。想一想，有時覺得上帝還算是滿「公平」的！
王先生與李先生如果能效法瑞典人諾貝爾成立基金會，以其部分財產孳息獎勵世界上對科學、文學與世界和平有偉大貢獻者，將會流芳百世，永受世人景仰，或者效法印度學者尤努斯，成立窮人銀行，低利貸款給許多家境貧寒卻有心努力向上者，讓他們能自力更生，養活一家，也是一項偉大的善行，畢竟財產要善用，才能彰顯其價值，否則如糞土一堆，若留給子孫，只會害了他們。
名臣林則徐留給其子孫的家訓說：「子孫若如我，留錢做什麼？賢而多財，則損其志;子孫不如我，留錢做什麼?愚而多財，益增其過。」意思是說，子孫後代如果像我一樣，那留錢給他們做什麼？賢能卻多金，只會損害其奮鬥的心志；子孫後代如果不如我，留錢給他們做什麼？愚蠢又有錢，只會害了他們，富不過三代。
美國富豪如微軟巨人比爾蓋茲、股神巴菲特與臉書創辦人馬克佐克柏等人，財產之多，舉世無雙，卻都是大善人。他們在十幾年前已簽下承諾書，同意身後將其99%財產捐作公益，遺愛人間。他們有錢卻不當守財奴，其人格高節，舉世同欽，落實林則徐的嘉言，不讓諾貝爾先生專美於前，這樣才是值得受人尊敬的人物。
新北市五股鄉觀音山的「揹水人」蘇進雄、高雄十元自助餐莊朱玉女都非有錢人，然而他們的善行有如山谷的百合花，散發迷人的芬芳，永遠生活在幸福快樂中。他們的品德如日月般的光華，遠超過那些家財萬貫，卻不知行善，整天只會鬼扯，窮得只剩下錢的痞子。https://youtu.be/kupDvJzPY2o?si=u95weDQ0Ubc8UFK0
https://www.storm.mg/lifestyle/304928?page=1
從以上觀之，人生總有缺口，與其羨慕有錢有權者，不如寬心自在做自己，把握當下，珍惜已有，並盡己所能，幫助比自己更弱勢者，不自私自利，才是幸福的真諦，畢竟幸福往往就駐足在我們自家庭院裡，我們常找不到通往庭院的路！
總之，有愛心者最美，生活也最幸福，雖然他們並不富有。有無結婚，也非幸福的必要條件，自己活得自在最重要。至於錢與權，更非幸福的條件。