【專欄】改為私立、再登頂峰- 一位台大人對台大的期許

臺灣大學椰林講座邀請東京大學校長藤井輝夫,以「Transcending Boundaries: from Underwater Robotics to Molecular Computing」為題對全校師生發表演講。圖 /台大網網
臺灣大學椰林講座邀請東京大學校長藤井輝夫,以「Transcending Boundaries: from Underwater Robotics to Molecular Computing」為題對全校師生發表演講。圖 /台大網網

上個月15日,台大舉行創校95年校慶慶祝大會,校長陳文章主持,邀請歷任校長、校友與各界貴賓約上千人與會。陳文章期許台大人發揮利他精神。https://news.pts.org.tw/article/666763
陳文章舉例,諾貝爾物理學獎得主天野浩(Hiroshi Amano)教授9月來校擔任首場椰林講座時分享一句話,「讀書的意義在於造褔人群」。他說,這完全契合臺大的重要使命–培育各專業領域具有創造力、領導力、執行力及利他精神的領袖人才,成為社會的中堅份子,促進人類的幸福,讓世界更好為職志。
筆者認為,台大若要實現陳校長的願望,如美國長春藤盟校哈佛與耶魯等名校一樣發光放熱,服務人群,應改為私立並請教育部允許它自調學費,否則目前拿那麼多國家教育經費,還想調高學費,合理嗎?
美國長春藤盟校就是私立的,師資優、設備佳,即使學費很貴,還是很多人擠破頭想進去,只是為何美國的大學可以做到,而台灣的大學則不行?一言以蔽之,就是台灣的私立大學都是營利取向居多,而政府對國立大學過於偏心所致。
陳校長強調,臺大未來仍將本著對教育的使命,創新教學,精進研究,追求卓越,不但要在世界的學術聲望持續攀升,超越自己,更自期在臺大的下一個百年達到另一個高峰。
其實不只台大,各國立大學都在追求所謂卓越大學的榮譽,然而何謂卓越大學?是否只要師生發表論文越多越好?似乎很多人都搞錯觀念,何況粗製濫造的論文一堆,能看嗎?https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2344924
一些所謂菁英學府,為了追求卓越,不惜重金聘請海內外有學術聲望的大師來台講學,如此與芸芸眾生隔離的教育,只是關在象牙之塔,能追求卓越嗎?大學常發生學生因為學業成績不理想或感情出問題,因此自殺的悲劇,尤其是台大。
歷年來,政府只重視我國大學在世界之學術排名,給予少數幾所國立大學五年五百億元的預算,台大經費拿得最多,其目的是讓他們與世界著名大學並駕齊驅,然而大學之核心目標為何?是否只要學術研究做得好,每年能大量生產論文,就是卓越大學嗎?
近年來,國內許多著名學府的教授,多起涉嫌論文偽造,以及假公濟私敲詐國科會預算的行為,大家應記憶猶新,台大也有許多教授如此,可謂斯文掃地,不是嗎?己身不正又如何教出好品德的學生?沒有好品德學生的大學算卓越嗎?
平心而論,歐美許多著名大學之所以卓越,不只是師生研究成果傲人,學生的品德更是關鍵,如美國普林斯頓大學,規定新生第一年應該到其它國家從事公益服務活動以培養國際觀與人道精神,如此教育方式所培養出來的學生,必定比其他人成熟許多,對其未來的學習與人生規畫應該都有很大幫助,因此他們大學生不僅學業優秀,品德也令人刮目相看。
二次大戰時,德國鐵蹄橫掃歐洲,進逼英倫三島,在首相邱吉爾號召下,許多劍橋與牛津大學學生挺身而出加入空軍,冒著生命危險,與比自己更多的德軍軍機在英國上空血戰,終於擊敗德國空軍,奠定日後盟軍反攻德國的基礎,受到邱吉爾極高的評價,劍橋與牛津也因此成為世界頂尖的學府。https://kknews.cc/history/e45yl3y.html
台積電張忠謀與台塑王永慶等企業家等都認為,一個人是否有出息,人品第一,態度第二,能力第三,其實一般成功企業用人的原則也都是如此,畢竟能力再好,若欠缺良好的做人品德或做事態度,也是枉然,如近年來一些知名學府的師生表現為何?眾所皆知。

長久以來,台大只重視會讀書與考試的所謂「菁英」,不重視品德與情緒管理,以致有許多老師欠缺學術倫理,也有許多學生不尊重他人或動物,還有許多「媽寶」,如幾年前上網募款贊助他們爬山的師生。如今也有一些師生支持沒學術倫理的管某當校長,實在很悲哀!
台大人應該向歐美國家的大學生看齊,尤其是以色列與瑞士的年輕人,人人有「國家興亡,匹夫有責」的愛國心,以從軍保國為第一要務,而非只重視自己的前途,畢竟現在的台灣已是自由民主的國家,非以前專制獨裁的威權政府。
台大人與其唱高調說要(為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平),不如只要做到校訓的(敦品力學,愛國愛人)即可,畢竟目前許多台大人都沒有做到,有不少還是濫竽充數,難道不是嗎?