【專欄】畫虎不成反類犬 政治經濟分析不是喃喃自語 ─整體並非部份的總和 才是本質

陳禹成（美國 華府）

湯馬斯·佛里曼 為何被下架？

湯馬斯·佛里曼從志在一博的郭台銘董事長臉書被悄悄下架，原因其實很簡單，郭董的高級文人政策幕僚根本沒有弄清楚，美國紐約時報專欄作家、佛里曼對美、中關係鬧僵的分析，是從全球政治經濟學角度，台灣並不是真正原因。

佛里曼在紐約時報專欄「中美關係究竟哪裡出了問題？」（2023.4.18）（https://cn.nytimes.com/opinion/20230418/china-america-relationship/zh-hant/）最核心的重點在於，【真正的答案往往比通常幾個字的回答（比如「台灣」或「專制與民主的對抗」）要深刻複雜得多】。這也正是台灣所有2024年總統候選人政策幕僚誤解最深，並以此說法誤導台灣選民投票盲點。
「問題出在，美中關係的惡化並不止於在台灣問題上日益尖銳的分歧。這種惡化根源於這樣一個事實，即當信任及信任缺失在國際事務和商業中佔據了更大權重，中國改變了自身方向。」
佛里曼進一步申論，他關心21世紀初全球化現象「世界是平的」負面觀點（https://bookzone.cwgv.com.tw/book/BCB694A），強調高科技是雙面刃：
「正當半導體這一21世紀最關鍵技術的生產需要前所未有的信任，越來越多的設備和服務具備了深層性質和雙重用途之時，中國卻讓自己成了一個不太受到信賴的夥伴。」

畫虎不成反類犬

郭董的文人高級幕僚背道而馳？故弄玄虛？ 竟然建議老闆千里迢迢飛去紐約，跟主張中國是一個「讓自己成了（在國家交往關係中）一個不太受到信賴的夥伴」的普利茲新聞獎的三屆獲獎者，請益？

顯然，郭董應該《尋找足以抗衡「新中國的格局 — 超越社會主義和資本主義的新境界」和 「Chinese Antitrust Exceptionalism」紅三代作者思維的，新高级政策幕僚。》，因為《目前郭董政策幕僚，媒體的美國或中國名校名嘴，以台灣「資本主義領導」 對抗 「社會主義領導」的市場經濟，論辯功力都還不如中國的對手。》【專欄】鴻海 vs. 紅海 --- 「資本主義對抗社會主義」的市場經濟？ （https://ynews.page.link/7PzC6）

台灣不是美國或中國的籌碼 是政客無知或無能導致的結果

「台灣是和平的壓艙石」？湯馬斯·佛里曼的看法，跟郭董事長顯然不一樣！

話說從頭，一個聯合國2758號決議案，美國、中國、台灣就有三種引申說法（【專欄】「台灣國際團結法」與聯合國2758號決議案 --- 台灣總統大選核心議題； https://ynews.page.link/SBtfU），台灣2024年總統選舉，朗朗上口的「戰爭與和平為此次選舉的選擇」口號，宣傳的根據、國際公法的前提呢？

統？獨？不統不獨、維持以下的現狀？

台灣有一個「事實存在」（De Facto）的政府？ 她的名字叫作「中華民國」？
台灣是一個（A State of）「獨立」（Independent）主權國家（Sovereignty）？

如果，國際公法承認以上的兩個主張，荷蘭海牙聯合國的司法機構，擁有解釋權（Advisory Opinion）和裁判權（Adjudication Power）的國際法院（International Court of Justice at The Hague）為什麼沒有相關國家嚐試提出，和平解決台灣國際地位問題的作法？如果，所有總統候選人都同意，台灣或中華民國是一個獨立的主權國家，那她，有没有適格性（Legal Standing）?

Chimerica to Chexit

1979 - 2009年的美、中關係，如膠似漆、幸福美滿，牛津才子尼爾·弗格森(Niall Ferguson)和經濟學家莫裡茨·舒爾裡克(Moritz Schularick) 創造出「Chimerica」這個詞，他們認為，這個集合了全球增長最快的新興市場和最發達經濟體的「中美國」創造出了驚人財富和資本，直接塑造了世界經濟。（https://cn.nytimes.com/opinion/20221102/china-united-states-trade-economy/zh-hant/）

2022年11月2日，湯馬斯·佛里曼的專欄「中國是如何失去美國的」創造了中國在習近平主席領導下推動的中國脫鉤 (Chexit) --- 結束四十年來中國經濟與西方的穩定融合，……用來描述今天西方跨國公司考慮把他們的下一個工廠放在哪裡。「ABC——除了中國，哪裡都行 」

佛里曼是普利茲新聞獎的三屆獲獎者/維基

用腦袋駕禦台灣的未來，以智慧平衡美中的矛盾

台灣要求美國政府的協助，要知道美國科技業所造成全球化結果、發展成、連民主黨的柯林頓政府都不自覺（延續雷根政府）的新自由主義，如何操弄美國政治、導致民粹興起、川普當選總統，以及華爾街的貪婪所造成的2008 金融風暴。這些政治效果的後遺症，至今還困擾著拜登政府，更遑論中國對美國的網路攻擊成效，已經驚動了美國國會，將於8月9日舉行公開聽証。

郭台銘要以「中華民國總統」（中國最可能的稱號，應是「台灣領導人」？）替台灣人民將與中國和平談判，也要注意，正如佛里曼所分析， 《要了解中國在這方面表現有多差，你可以先問北京這樣一個問題：「你在華盛頓擁有最大、最有勢力的遊說團體 --- 而且不花你一分錢 --- 可你為什麼搞砸了？」》。