【專欄】社交媒體背後的黑暗真相：杜羅夫、祖克柏與奧米拉斯的孩子

引言：網路時代的倫理難題
在當今的網路時代，社交媒體巨頭們正處於言論自由與道德責任的十字路口。作為Telegram的創辦人的帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov），以及臉書與Meta的掌舵人的馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg），他們所面臨的選擇揭示出深刻的倫理難題。這些問題或許可以通過美國科幻作家娥蘇拉·勒瑰恩（Ursula Le Guin）的短篇小說《奧米拉斯出走者》（The Ones Who Walk Away from Omelas ）來進行探討和理解。
奧米拉斯的故事：幸福的代價

Ursula Le Guin ， 圖 by Marian Wood Kolisch

奧米拉斯（Omelas）是一個由美國科幻作家娥蘇拉·勒瑰恩在他的短篇小說《奧米拉斯出走者》中所描繪的虛構城市，這個城市表面上是人間天堂的化身。城市居民過著無憂無慮的生活，擁有無限的快樂與自由。他們參加各種節慶活動、享受音樂與舞蹈，甚至沒有宗教的束縛，卻依然能夠自我節制，過著平靜和諧的生活。
然而，這一切的幸福與美好都建立在一個殘酷的現實之上：在城市的某個隱蔽角落裡，有一個被囚禁在骯髒地牢中的孩子。這個孩子被剝奪了自由、尊嚴和基本的生存條件，每天在痛苦和絕望中度過。奧米拉斯的居民都知道這個孩子的存在，這是他們幸福生活的代價。他們明白，如果這個孩子被釋放，整個城市的繁榮與和諧將會徹底崩潰，因為這個孩子的痛苦是維持這個烏托邦的必要條件。
小說深入探討了道德上的兩難境地：為了維持多數人的幸福，是否可以犧牲一個無辜者的痛苦？奧米拉斯的居民選擇了接受這個現實，因為他們無法承受失去這種完美生活的代價。然而，勒瑰恩在故事的結尾引入了一些「出走者」，這些人無法接受這種不公正的現象。他們選擇離開奧米拉斯，寧願放棄這種表面的幸福，也要尋求一個真正公正的社會，即使這樣的社會可能並不存在。
奧米拉斯的故事強烈地反映了人類社會中經常面臨的道德選擇，特別是在那些看似完美的制度或體制背後，往往隱藏著不為人知的黑暗與犧牲。這些「出走者」象徵著那些不願妥協於道德腐敗的人，他們的行動提醒我們：真正的幸福不應建立在他人的痛苦之上。這一故事為現實世界中關於道德與自由的討論提供了深刻的隱喻，並激勵我們重新審視那些看似理所當然的「幸福」與「成功」的背後代價。
連結現實：杜羅夫與言論自由的爭議

巴黎檢察官辦公室聲明，杜羅夫涉及刑事案件。圖/you tube擷自畫面

帕維爾·杜羅夫所面臨的現實挑戰讓我們不得不反思奧米拉斯的故事是否在今天的社交媒體中再次上演。杜羅夫的Telegram因其對言論的寬鬆管理和對異見者的包容而受到全球數億用戶的青睞。Telegram提供了自由的交流空間，但也成為非法活動的溫床，這使得杜羅夫在法律與道德之間陷入困境。
當法國警方在8月24日逮捕杜羅夫並指控其拒絕協助調查非法活動時，支持言論自由的人們站出來捍衛他。然而，這也引發了一個問題：在捍衛言論自由的同時，我們是否忽視了那些因為這種自由而受害的人？這讓我們思考，杜羅夫所追求的言論自由，是否與奧米拉斯的幸福一樣，是建立在無辜者的痛苦之上？
法律與自由的界線：杜羅夫案的反思
在杜羅夫的案例中，言論自由與法律責任之間的界線變得模糊不清。SpaceX和特斯拉（Tesla）創始人馬斯克（Elon Musk）等自由言論的擁護者認為，任何對社交媒體內容的干涉都是對自由的侵犯，甚至預言未來可能為錯誤的內容點讚而面臨極端懲罰。然而，現實是，無限制的自由可能會導致無辜者的受害。杜羅夫所面臨的法律挑戰正是這種倫理矛盾的具體體現：我們是否應該允許社交媒體平台在完全自由的旗幟下運作，即使這意味著對法律與道德的無視？
另一種奧米拉斯：祖克柏的抉擇

Meta的掌舵人的馬克·祖克柏/取自Meta官網

馬克·祖克柏的故事則揭示了另一個層面的道德困境。祖克柏承認，在COVID-19疫情期間，他屈服於美國政府的壓力，壓制了一些持不同意見的聲音。這一行為在事後引發了對自由與真理之間平衡的廣泛討論。祖克柏的抉擇是否是一種以真理為代價的奧米拉斯？這種情況下，政府是否在追求一個理想化的社會真理，而那些異見者則成為新的地牢裡的孩子？
這使我們不得不思考，當政府與社交媒體平台聯手壓制異見時，社會是否會走向另一種形式的奧米拉斯？在這個奧米拉斯中，真理被政府定義，而異見者的聲音被無情地壓制。
尋找平衡：自由與安全的抉擇
那麼，我們該如何在言論自由與安全之間找到一個合理的平衡，不讓任何人成為被犧牲的無辜者？社交媒體的巨大影響力要求我們必須重新審視這些平台的責任。在杜羅夫與祖克柏的故事中，我們看到了兩種極端的社會模型，無論是無限制的自由還是過度的言論控制，都可能導致道德上的困境。
社交媒體平台必須在提供自由空間的同時，承擔起法律與道德的責任。我們應該警惕那些可能被忽視的痛苦，努力找到一個能夠兼顧自由與安全的社會模式。
結論：面對我們自己的奧米拉斯
最終，我們可能無法確定哪一種奧米拉斯是最好的選擇，但我們必須認識到，每一種社會模式都會有其代價。我們應該從奧米拉斯的故事中汲取教訓，警惕任何建立在他人痛苦之上的幸福。
在這個網路時代，言論自由與安全之間的平衡並非易事。我們的任務是在不讓任何人成為被遺忘的孩子的情況下，努力創造一個更加公正和人道的社會。