【專欄】老共如何打台灣?

二戰結束前，聯軍總司令麥克阿瑟反對美軍登陸台灣/維基百科

這個標題是中國流亡作家余杰的新書，余杰堪稱中國當代讀書最多，寫作最快的作家，目前已經出版82本書，算來是華語文壇的奇蹟。但是，最令我動容的是，余杰總是在作者簡介上，以「此生不做中國人」介紹自己。中國土地對余杰來說，是充滿愛與憎恨之地，所愛是土地人民，所恨是中共政權。
余杰與劉曉波交好，卻比劉曉波幸運，劉曉波成為諾貝爾獎上空椅的主人，被老共無限期禁足。但是，余杰卻能僥倖離開中國，失去故鄉換來美國生活的自由，讓余杰在海外持續可以關照中國。
論文采與飽讀詩書，余杰確實比劉曉波更好，北大有幸出了這樣的才子。
中國何時會攻打台灣，是全球熱門話題，余杰理解中共，由他來寫這本書，就更具可看性。
余杰說，二戰時，美國反攻日本，實施跳島戰術，當時，台灣已經飽受美國空軍轟炸。但是，是否登陸與日軍交戰，美國卻陷入長考，最後反對登陸台灣的麥帥說服軍方。麥帥說，「台灣雖然只是一個島嶼，卻是日軍南進基地，日軍重兵佈署，如果美軍進攻台灣，遭遇的抵抗肯定會增加美軍死傷」，最後才選擇沖繩島登陸，台灣逃過一劫。但是，單單沖繩島戰役，美軍也是傷亡慘重，余杰認為，當時美軍在太平洋部署七艘航母，軍威大盛，卻不敢攻打台灣，擔心損失太大，所考慮偏重人道，今天的中共，即便知道攻打台灣，失敗告終可能性很高，是否會學習當年美軍縮手，恐怕很難說，畢竟中共並不重視人命。
如果不是進行導彈、航母包圍，最後登陸作戰，強取台灣，中共如果企圖用封鎖台灣，逼迫台灣投降，這一招很難如願。余杰認為，歷史上一個陸權國家要封鎖海權國家，最後一定失敗，英法戰爭時期，法國想封鎖英國，最後反而被英國封鎖。同樣的，中共若要封鎖台海，一定會被周邊國家美日韓澳進行反封鎖，台海不只是戰略通道，也是貿易通道，台海遭到封鎖，影響世界貿易巨大。
美國壓制中國高科技產業
美國防止中國併吞台灣，策略上就是弱化中國國力，把老虎口中牙齒拔掉，從美中關稅戰爭以來，緊接美中科技脫鉤，砍斷美國投資中國高科技產業，美國已經一步一步讓中國經濟下挫，拔了一半虎牙。如今，中國已經走上失落20年的老路，戰爭打的就是鈔票，當老共一半人口沒錢吃飯的時候，請問，戰爭還能打嗎?
當然，另一種觀點認為，老共不依常人思考，當中國經濟陷入困境時，轉移人民注意力與抱怨，最佳方法當然是發動對台灣戰爭，因為，在中共民族主義長期洗腦之下，台灣已經變成中共國必須解放的罪惡之地。中共宣傳擅長顛倒黑白，明明是併吞台灣會帶來戰爭，卻說成台灣獨立帶來戰爭，中共企圖併吞台灣超過70年了，武統只是選項。
中共在國際上打法律戰，扭曲聯合國2758號決議文，文統的策略更多，戰爭威脅，接著利誘台商，進一步滲透台灣媒體政界，如英國媒體報導，中共利用抖音，小紅書，對台灣年輕人實施認知作戰，如今更受注目的方法就是干預台灣大選。
因為不滿賴清德訪問巴拉圭過境紐約，老共突然停止從台灣進口聚碳酸脂，並故意關閉旅行窗口，禁止中國人到台灣旅遊，鼓動台灣旅行業對政府不滿，其實，目的就是替親中政客候選人助選而已。
賴清德雖然民調長期領先，對老共奧步干預，也不能掉以輕心。