【專欄】誰在害怕中國大陸的影響力？ —西方媒體的政治譴責與現實挑戰

引言
近年來，關於中國大陸影響力在國際舞臺上的成長引發了西方社會的廣泛關注與辯論。近日，美國司法部宣布，前紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）和古莫（Andrew Cuomo）的助理孫雯（Linda Sun）被指控充當中國政府的代理人。據指控，孫利用其職位向大陸官員發送不正當的邀請，使其能夠在美國境內活動並與政府官員會面。作為回報，孫及其丈夫胡驍（Chris Hu）據稱獲得了數百萬美元的好處。這一事件突顯了大陸在全球影響力運動中的戰略佈局以及西方國家對此的警惕。
孫雯案件只是近年來眾多有關大陸影響力的報導之一，反映了西方國家對大陸崛起的深層次疑慮。隨著大陸在國際事務中的角色日益重要，西方媒體越來越多地關注大陸在經濟、政治和文化領域的影響力運動。這些報導往往描繪了一個強勢的中國，試圖通過各種手段擴大其國際影響力。然而，這些媒體對大陸影響力的描述是否客觀？背後又隱藏著怎樣的政治意圖？本文將結合這些報導，深入探討中國影響力的真實面貌以及西方媒體對此的反應。
中國大陸影響力的背景與實踐
大陸的全球影響力與日俱增，這一現象引發了國際社會的廣泛關注。從經濟合作到文化交流，大陸積極參與全球化進程，其影響力在許多領域得到了顯著提升。以大陸的「一帶一路」倡議為例，這項跨越亞、歐、非洲的大型基礎設施建設計劃，不僅促進了參與國家的經濟發展，也使大陸在這些地區的政治和文化影響力大幅提升。隨著大陸在全球範圍內推動其經濟與文化模式，許多西方國家對其產生了疑慮，認為大陸的崛起將對現有的國際秩序構成挑戰。
然而，大陸的影響力運動並不僅僅限於經濟與文化領域。據《南華早報》報導，中國大陸還在政治和社會層面展開了廣泛的影響力活動。這些活動包括利用在美國和其他西方國家內部的政治影響力，以推動有利於大陸的政策。這些報導中還提到，一些大陸的代理人甚至試圖影響美國的選舉過程，這使得大陸的影響力問題成為了西方媒體關注的焦點。
西方媒體的報導與政治譴責
西方媒體在報導中國大陸影響力運動時，通常採取了一種高度警覺甚至譴責的態度。這種報導風格體現了西方社會對大陸崛起的深層次擔憂。例如，《華盛頓郵報》最近的一篇報導指出，大陸在美國進行了一系列秘密活動，試圖壓制對大陸政府的批評聲音。報導詳細描述了大陸外交官與支持中國大陸的民間組織合作，對在美國的異議人士進行監控和恐嚇的行為。這些行為不僅影響了美國的言論自由，也引發了對大陸對美國社會穩定構成威脅的擔憂。

美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時表示，有證據顯示中國「試圖影響甚至可以說是干涉」2024年美國總統大選。 圖為布林肯與王毅會談/X畫面

此外，《美國國家公共電台》的報導則揭示了大陸在社交媒體平台上的一系列虛假資訊活動，試圖通過散布反西方的主題來影響即將到來的美國大選。這些活動被稱為「垃圾資訊運動」（Spamouflage），其主要目的是通過假冒的社交媒體賬號來擴大對大陸有利的聲音。儘管這些賬號的大部分內容因其拙劣的操作而未能引起太多關注，但這些活動仍然引發了對大陸政府干預西方國家內政的擔憂。
中國大陸的真實意圖與影響力範圍
儘管西方媒體對大陸影響力的報導不斷升溫，但大陸的真實意圖和影響力範圍可能並不如報導中所描述的那麼廣泛。據《南華早報》文章指出，西方媒體對大陸影響力的報導往往存在誇大的成分。儘管大陸的確在全球範圍內積極擴展其影響力，但這種影響力的擴展並不一定帶有明確的政治意圖。實際上，許多大陸政府的行為更像是出於保護自身利益的需要，而非主動干預他國內政。
例如，針對《華盛頓郵報》報導的大陸外交官與民間組織合作壓制異議人士的事件，有分析認為，這種行為主要是出於對中國大陸政府形象的維護，而非真正意圖干預美國的政治進程。同樣，《美國國家公共電台》所揭示的虛假資訊活動，其實際效果非常有限，並未能真正影響美國選民的意見。這顯示，大陸在這些活動中的投入與其影響力之間存在一定的落差。
此外，有專家指出，中國大陸的影響力運動並非全然由政府主導。根據歐亞集團（Eurasia Group）的區域專家陳智（Jeremy Chan）分析，北京當局對於美國選舉的立場依然處於觀望狀態，大陸內部的不同力量對於干預外國內政的態度存在差異。這表明，儘管大陸的影響力運動在西方媒體的報導中頻繁出現，但其實際操作往往受限於多重因素，其效果也可能並不如預期。
西方社會的反應與挑戰
西方國家對中國大陸影響力運動的反應多種多樣，但總體上呈現出防禦性的姿態。美國和其他西方國家已經開始加強對大陸在本國境內活動的監控和限制。例如，美國政府近年來不斷推出針對大陸影響力運動的政策，包括加強對大陸媒體和學術機構的監管，並對大陸企業的投資活動進行嚴格審查。
然而，這些措施並未能有效減少西方國家內部對大陸影響力的擔憂。實際上，這些措施反而激化了中美之間的緊張關係，並進一步加深了西方社會對中國崛起的敵意。隨著美中兩國之間的競爭不斷升級，西方國家內部的對華政策也面臨著越來越大的壓力。
此外，西方國家在應對大陸影響力運動時，也面臨著內部團結的挑戰。儘管美國在對華政策上採取了強硬立場，但歐洲和其他西方國家在如何應對中國影響力問題上仍然存在分歧。這種分歧可能會削弱西方國家在全球範圍內遏制大陸影響力的努力，並為大陸提供機會擴大其在國際社會中的影響力。
結語
總的來說，西方媒體對中國大陸影響力運動的報導，反映了西方社會對大陸崛起的深層次擔憂。然而，這些報導背後隱藏著複雜的政治意圖，且其對大陸影響力的描述往往存在誇大之嫌。儘管大陸的全球影響力確實在增強，但其實際效果與西方媒體所描繪的圖景仍有一定差距。在這樣的背景下，西方國家應該冷靜分析大陸影響力的真實範圍和意圖，並在應對大陸崛起的過程中保持理性與克制。
此外，西方社會在應對大陸影響力問題時，應該尋求更加統一和有效的策略，避免因內部分歧而削弱其對華政策的整體效力。隨著美中兩國之間的競爭不斷加劇，西方國家需要在遏制大陸影響力的同時，維護自身的核心利益，並在國際舞臺上保持其領導地位。
通過更加深入地了解中國大陸影響力的真實情況，西方國家或許能夠更好地應對來自大陸的挑戰，並在確保自身安全與利益的同時，推動更為平衡的國際關係發展。