(專論)史可法與吳三桂

中國國民黨副總統參選人趙少康喊出明年大選是「戰爭與和平的選擇」,有新黨背景的民進黨總統參選人賴清德競選總部主委姚立明表示,認識趙少康至少三十五年,從認識以來,趙少康就開始講會戰爭。趙少康回應,與姚立明是老朋友,但姚不該換了政黨就換了立場與想法,發生戰爭是民進黨的好朋友老美所說。

強勢的人,常會思考過去的歷史與未來的展望,弱勢者只能考慮今天的事,沒那分心思檢討過去,更沒有餘力規劃未來,能關心的是今天要怎麼過?以前的台灣一直受到外來政權的統治,被統治者當然會產生弱勢族群的心態,只觀察現在,既沒有過去,也沒有未來,很奇妙的,存有典型弱勢族群心態的人絕大部分在綠營。

綠營人士存有弱勢族群的心態,對政治色彩有奇妙的反應,對任何人的政治立場只觀察今天,既沒有過去,也沒有未來,一個人若是在藍與綠之間重複轉變,綠營的人並不介意,在當事人變為綠時,會擁抱他,不在乎他昨日是綠營的敵人,要等到他轉為藍時才會再罵他。依綠營的習性,目前一定認為姚立明是大好人,趙少康是大壞蛋,因為姚立明站在賴清德身邊,趙少康則與賴清德對立,目前兩人的政治立場對立,然而都存有強烈的新黨思想。

一九八九年趙少康與王建(火宣)、郁慕明、李勝峰等人成立中國國民黨的黨內派系「新國民黨連線」,要求民主化。真正獨裁統治的蔣政權年代,他們從未提過政治民主化的議題,到了李登輝年代就要求民主,可是李登輝在推動民主化過程,他們從未幫過李登輝,可見他們反李登輝有其特殊的背景。

一九九三年以新國民黨連線為主軸,正式成立新黨,掀起一股相當大的勢力,他們的訴求就是反台獨,他們罵台獨為「吳三桂」,大家都很清楚,就是吳三桂引清軍入關才改變中國的歷史,他們表示台獨會引中共犯台,是「吳三桂」,這種邏輯太牽強,應該罵台獨為「史可法」才對,就是史可法不投降才造成「揚州十日」的大屠殺,再怎麼說台獨都不能成為「吳三桂」,台獨是對抗中共併吞,拒絕投降。

新黨不會罵台獨為「史可法」,因為他們相當推崇史可法,認為史可法是偉大的民族英雄。史可法若投降,清軍就不會屠城,揚州城的百姓就不必歷經苦難,可是新黨還是一樣歌頌史可法,而台獨抵抗中共的併吞,他們極力反對,為什麼?理由很清楚,在他們的眼中,史可法抵抗清軍是中國法統對抗異族,台獨對抗中共,他們則認定是異族對抗中國法統。由這一項邏輯就可以了解他們為何反「民主先生」李登輝,因為他認定李登輝是異族,不能登上九五。

有朋友詢問,姚立明的政治立場一變再變,賴清德的競選總部主委為何會找他,沒有找綠營德高望重人士擔任以穩定軍心?獨派人士一向反新潮流,賴清德為穩定獨派人士,因而以「務實台獨工作者」自居,博得獨派人士的支持。目前中國國民黨指出,賴清德的台獨會挑釁中共,引起戰爭,對賴清德產生相當大的壓力,只是他不願意得罪獨派人士,所以不能否認台獨,因而以任命姚立明為主委以洗白台獨色彩,姚立明的政治立場雖然變了好幾次,唯一不變的是反台獨。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)