(專論)史可法與吳三桂

中國國民黨副總統參選人趙少康喊出明年大選是「戰爭與和平的選擇」，有新黨背景的民進黨總統參選人賴清德競選總部主委姚立明表示，認識趙少康至少三十五年，從認識以來，趙少康就開始講會戰爭。趙少康回應，與姚立明是老朋友，但姚不該換了政黨就換了立場與想法，發生戰爭是民進黨的好朋友老美所說。

強勢的人，常會思考過去的歷史與未來的展望，弱勢者只能考慮今天的事，沒那分心思檢討過去，更沒有餘力規劃未來，能關心的是今天要怎麼過？以前的台灣一直受到外來政權的統治，被統治者當然會產生弱勢族群的心態，只觀察現在，既沒有過去，也沒有未來，很奇妙的，存有典型弱勢族群心態的人絕大部分在綠營。

綠營人士存有弱勢族群的心態，對政治色彩有奇妙的反應，對任何人的政治立場只觀察今天，既沒有過去，也沒有未來，一個人若是在藍與綠之間重複轉變，綠營的人並不介意，在當事人變為綠時，會擁抱他，不在乎他昨日是綠營的敵人，要等到他轉為藍時才會再罵他。依綠營的習性，目前一定認為姚立明是大好人，趙少康是大壞蛋，因為姚立明站在賴清德身邊，趙少康則與賴清德對立，目前兩人的政治立場對立，然而都存有強烈的新黨思想。

一九八九年趙少康與王建（火宣）、郁慕明、李勝峰等人成立中國國民黨的黨內派系「新國民黨連線」，要求民主化。真正獨裁統治的蔣政權年代，他們從未提過政治民主化的議題，到了李登輝年代就要求民主，可是李登輝在推動民主化過程，他們從未幫過李登輝，可見他們反李登輝有其特殊的背景。

一九九三年以新國民黨連線為主軸，正式成立新黨，掀起一股相當大的勢力，他們的訴求就是反台獨，他們罵台獨為「吳三桂」，大家都很清楚，就是吳三桂引清軍入關才改變中國的歷史，他們表示台獨會引中共犯台，是「吳三桂」，這種邏輯太牽強，應該罵台獨為「史可法」才對，就是史可法不投降才造成「揚州十日」的大屠殺，再怎麼說台獨都不能成為「吳三桂」，台獨是對抗中共併吞，拒絕投降。

新黨不會罵台獨為「史可法」，因為他們相當推崇史可法，認為史可法是偉大的民族英雄。史可法若投降，清軍就不會屠城，揚州城的百姓就不必歷經苦難，可是新黨還是一樣歌頌史可法，而台獨抵抗中共的併吞，他們極力反對，為什麼？理由很清楚，在他們的眼中，史可法抵抗清軍是中國法統對抗異族，台獨對抗中共，他們則認定是異族對抗中國法統。由這一項邏輯就可以了解他們為何反「民主先生」李登輝，因為他認定李登輝是異族，不能登上九五。

有朋友詢問，姚立明的政治立場一變再變，賴清德的競選總部主委為何會找他，沒有找綠營德高望重人士擔任以穩定軍心？獨派人士一向反新潮流，賴清德為穩定獨派人士，因而以「務實台獨工作者」自居，博得獨派人士的支持。目前中國國民黨指出，賴清德的台獨會挑釁中共，引起戰爭，對賴清德產生相當大的壓力，只是他不願意得罪獨派人士，所以不能否認台獨，因而以任命姚立明為主委以洗白台獨色彩，姚立明的政治立場雖然變了好幾次，唯一不變的是反台獨。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）