(專論)柯P開錯了處方服錯了藥

總統大選後,民眾黨與民眾黨主席柯文哲的網路聲量持續下滑,政治人物相關排名也大幅退步,人氣崩跌,為搶救聲量,民眾黨即將推出新節目,鎖定國政等重大議題,點評時事輿論,不排除由柯文哲親自上陣開講,以救柯P及民眾黨的聲勢。

柯P認定建立政黨勢力要靠媒體,若是在二十年前,的確如此,八○年代成立的民進黨根本不是中國國民黨的對手,大家認定就是輸在媒體,所以綠營最積極的就是爭一台電視台,後來爭到民視,但只有一台民視聲勢還是不足,繼之而來的有三立,年代等媒體轉向綠,綠營在電視媒體已遠超越藍營。有人認定今日的民進黨之所以能穩定掌控政權,就是因為贏在媒體。

新興的民眾黨在平面媒體及電視媒體都已插不進去,只好往網路發展,柯P還是認定媒體可以操控政壇,這是他們的迷思,他們應該回憶一下,今日檢調單位對高虹安的調查,在選舉前媒體都已公開陳述過,可是選民還是相信高虹安,連高中生的模擬投票,也是高虹安居冠。然而若是今日再投一次票,相信高虹安不可能有佳績,讓人覺得驚訝的是選民昔日相信高虹安,今日卻不信,因為一般民眾相信檢調,卻完全不信媒體,甚至於還出現反效果。

九○年代電視談話性節目請專業人士上節目,電視台較為公正,對民眾的影響力相當大。但二十年來媒體扮演政客的打手,完全失去民眾的信任,只占少數人的同溫層還可以給予掌聲,一般民眾完全不信任,甚至於還倒著看,媒體提出高虹安的罪狀,一般民眾反而認同高虹安,但檢調的調查他們則相信。

柯P該認識清楚總統大選時,他的選票是怎麼冒出來的?現在又怎麼流失?兩大黨都曾經享受到不小的權力,更有不少民眾對兩大黨不滿,又不喜歡訴求像兩大黨的在野黨,因而靠向白色。大選後兩大勢力對峙減緩,民眾對兩大黨的敵視也降低,支持柯P的人當然漸少,這些人不是柯P到網路秀一下就可招回。

民眾黨要成長,應先探討政黨成長的基本條件是什麼?政治團體成長最基本的是靠政治信仰,就像中國國民黨剛成立時的政治信仰就是「驅逐韃虜、恢復中華、建立民國」,被趕來台灣時,政治信仰轉為「反共抗俄,殺朱拔毛」。民進黨建黨初期的政治信仰為「清廉、勤政、愛鄉土」,有實力執政時,則推展「反共保台」。九合一選舉民進黨兩度慘敗,代表民進黨執政不佳,不能獲得主流民意的認同,但可以贏得政權爭奪戰,因為其政治信仰廣得選民的認同。

有好幾個綠色在野黨也推出「反共保台」,與民進黨完全相同的政治信仰,可是在這一次大選卻全軍覆沒,無一倖存,所以有這問題,是因為政治信仰完全相同,認同的選民會流向大黨。所以政黨要成長,要選擇信徒多的政治信仰,但該政治信仰若是已經有大黨持有,就不適合進去湊熱鬧,否則還不如沒有政治信仰。

顯然的,柯P現在應該建立信徒多的政治信仰,目前可以確定的,信徒最多的就是「反共保台」,只是民進黨已持有該政治信仰,民眾黨若跟著信奉該政治信仰,氣勢立即被民進黨吸光,所以必須與民進黨區隔,也就是與民進黨形成兩條平行線,方向相同,但不相交,這一條線應該是「建立正常國家」,與民進黨方向相同,卻可以區隔。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)