專題報導／民調與失言風波 凸顯民進黨內政罩門

蔡英文總統就職將滿7週年，各方紛紛對執政成績打分數，啟思民本基金會針對蔡總統2016年就職時「為年輕人打造一個更好的國家」的承諾，進行民意調查。

調查發現，針對10大政策面向，蔡政府對於解決「青年低薪」的問題，有67%,受訪者反映不滿意；「青年失業率」有68%不滿意；解決「居住正義」問題有高達71%不滿意；對「勞保年金改革」有67.3%不滿意；「能源政策」有67.3%不滿意；處理「長照醫療」有55.9%不滿意；解決「出生率低落」有69.7%不滿意；對解決「國家負債」有67.1%不滿意；對於解決「貧富差距」更高達73.9%不滿意；針對「2050淨零碳排」的表現有62.1%不滿意。

基金會董事長、國民黨立委江啟臣指出，對於青年低薪、青年失業和居住正義等三大政策，都顯示有超過6成民眾高度不滿，尤其在解決居住正義上，有高達7成1民眾表示不滿。江啟臣解讀，蔡政府在10項民生政策上全部不及格，對於「為年輕人打造一個更好國家」的表現，若以總分10分計算，受訪者平均給予3.72分評價，40歲以下族群更只給4.03分，如果6分才算及格，這樣的成績根本算是死當。

這項民調進行期間（5月15-17日），副總統賴清德16日在政大參加座談時，面對學生關切房價和社會住宅，反問「有沒有注意到房價在降？」引發軒然大波，雖然民進黨方面極力澄清，甚至反擊是遭斷章取義、惡意扭曲，不過內政部長林右昌「年輕人買不起房子，不是真的買不起，而是沒規畫或想買的地點價格太高」有如提油救火的發言又再犯眾怒。

另一方面，勞動部次長李俊俋也在面對立委時回應「不僅青年買不起房、中高齡也買不起房，但如果到嘉義大概都買得起，歡迎大家到嘉義買房。」此話一出又被抨擊是何不食肉糜。

對於賴清德、李俊俋的說法，江啟臣直言「就是硬拗」。完全脫離民眾心中感受想法，背離民意，自我感覺良好，這也凸顯蔡政府上上下下的心態，面對民眾的聲音、不滿，回應永遠都是硬拗、不知民間疾苦，和民意嚴重脫節，完全無助於解決眼前的民生問題。

民進黨官員面對質疑、挑戰，尤其在立場站不住腳時硬拗幾乎已成常態，先前才爆出的BNT疫苗採購過程案；僅僅1個月前衛福部長薛瑞元的「死人骨頭說」；NCC主委陳耀祥面對朝野質疑仍堅持以時效為由處理鏡電視案；更別提一年前的林智堅論文抄襲案；而前閣揆蘇貞昌屢屢和立委對罵的場面，民眾都還歷歷在目。

然而，當硬拗到挑戰全民的共同記憶、認知和道德標準時，民意終將反撲，這也正是2022九合一選舉吞沒民進黨的主因。5月稍早，台灣民意基金會公布民調，發現有4成7受訪者不樂見民進黨2024繼續執政，有4成2受訪者樂見。同樣由台灣民意基金會公布的另一份民調則顯示，對於民進黨「總統當選，國會過半」的全面執政目標，有5成1受訪者不贊成，4成贊成。

台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個重要清楚的訊息，民進黨從2016年完全執政7年後，如今過半數選民表態拒絕民進黨明年繼續完全執政。這意味民進黨明年總統當選，國會過半的美夢，可能變成惡夢。

游盈隆分析，蔡政府的7年執政沒有為賴清德帶來太多資產，若以外交、國防、兩岸、經濟、司法改革、防疫表現等六大面向來看，發現主要問題在內政，尤其是經濟表現，游盈隆指出，民進黨最大的罩門在內政，甚至治國的態度。

江啟臣預言，賴清德的「信賴臺灣」，恐怕還是會以「兩岸外交」的主軸，模糊「內政問題」的缺失，再次回到2020年「亡國感」與「光榮感」的選戰基調。不過江啟臣認為，總統大選的選戰核心，仍然將會聚焦在內政問題上。

然而，選民對民進黨的失去信心，對國民黨也同樣是警訊，TVBS在5月19日發布的民調顯示，新北市長侯友宜在確定被徵召後得到30%支持度，賴清德27%居次、民眾黨主席柯文哲以23%位居第三，不過柯文哲在20-29歲以及30-39歲的支持率最高。

江啟臣對此解讀，30-39歲的的群體也就是經歷太陽花世代的那群人，過去可能都支持民進黨，然而在民進黨這7年的執政下可能開始對民進黨失望，轉而支持柯文哲。他指出，國民黨現在的問題就是，沒有吸收到這群反綠力量的人，仍是在50歲以上的高年齡層支持度比較高。因此，侯友宜與國民黨好好思考如何得到年輕人的認同。

傾向藍綠不同立場的多份民調，不約而同顯示蔡政府在內政問題上的無能，恐怕將成為賴清德在2024大選中的罩門；尤其他與官員在房價問題上的失言，一來說明他們的心虛、也再次凸顯全面執政7年來的傲慢、與民意脫節。尤其內政議題還有青年低薪、勞保年金改革甚至週休三日等更嚴肅、現實的「深水區」，賴清德曾擔任閣揆1年半，擔任副總統3年，勢必難以與過去7年的執政包袱切割。然而藍白陣營也未必因此就可以加分，面對未來8個月充滿變數的大選，各方都有許多難題要面對。（李人岳報導）