對各年齡層利大於弊 歐盟官員澄清:60歲以上可打AZ疫苗

·4 分鐘 (閱讀時間)

英國藥廠阿斯特捷利康與牛津大學合作研發的COVID-19疫苗,因副作用會有罕見血栓情況而讓人有所顧慮,對於有關60歲以上人士應避免接種此疫苗的說法,歐洲藥品管理局疫苗策略負責人卡瓦列里14日強調,該疫苗對所有年齡層是利大於弊,且特別是對60歲以上長者。

義大利紙媒《新聞報》(La Stampa)13日刊出卡瓦列里(Marco Cavaleri)的訪問內容,指出他認為60歲以上人士不應接種阿斯特捷利康(AstraZeneca,AZ)疫苗,路透隨後引據同樣內容報導,不過卡瓦列里14日澄清:「我近日接受《新聞報》訪問的內容,說詞不幸未被正確翻譯。」

疫情期間疫苗利大於弊

義大利德文媒體《南方新聞》(Südtirol News)14日報導稱,義大利18歲女性接種AZ第1劑疫苗後,出現血栓狀況而過世,對此卡瓦列里直言:「當歐洲藥品管理局(EMA)決定批准AZ疫苗使用許可時,有注意到此疫苗可能產生血栓情況,但我們的想法是,此疫苗在疫情期間,對各年齡層風險具正面性。」

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

針對18歲女性接種AZ疫苗而因血栓身亡,義大利政府11日宣布,不再給60歲以下人士施打AZ疫苗,而已接種AZ第1劑的60歲以下者,第2劑會是其他廠牌疫苗。歐盟1月批准使用AZ疫苗,但在確認接種疫苗可能產生血栓後,義大利曾暫停施打此疫苗,3月19日才恢復施打,且建議為60歲以上者施打。

有mRNA疫苗就取代AZ

「當更能獲得信使核糖核酸(mRNA)疫苗,最好別再讓60歲以上人士接種AZ疫苗」,卡瓦列里表示,「這是法國、德國等多個歐洲國家正在考慮的方案,而血栓多發生於接種第1劑,且機率相當罕見。」目前僅莫德納(Moderna)、輝瑞(Pfizer)和德國藥廠BioNTech研發的2種疫苗採用mRNA原理製作。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

卡瓦列里稱,嬌生(Johnson & Johnson)和AZ疫苗均以腺病毒載體(adenovirus vector)原理產製,但嬌生較無AZ疫苗產生的問題,只是仍要謹慎使用,且最好留給60歲以上者。至於混打疫苗,卡瓦列里說:「雖然尚無大規模研究和監測資料,不過先前已有過(混打),我們不認為有安全疑慮。」

義大利限60歲以上打AZ

卡瓦列里提到,接種mRNA原理製作的疫苗可能會有心包炎情況,但情況極少且症狀溫和,「約是在接種第2劑的1周後可能出現,我們正與美國、以色列討論,預計7月初會有更多數據資料」。他表示,德國生技公司CureVac研發的疫苗預計9月獲准使用,EMA正在評估,此疫苗也是mRNA原理製作。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

「屆時可填補AZ疫苗短缺的情況」,卡瓦列里稱,「同時間諾瓦瓦克斯(Novavax)也會核准,傳統原理製作的疫苗也很有用」。Novavax是美國生技公司,研發的疫苗採用蛋白質次單位(protein subunit)原理製作,與台灣高端、聯亞採行的方法相同。

至於卡瓦列里說法被誤譯,《新聞報》13日稍晚已更改標題,並加入卡瓦列里的澄清聲明,該報總編輯(Massimo Giannini)表示,沒有其他回應。義大利衛生部長史佩倫札(Roberto Speranza)同日稱,仍會繼續為60歲以上者接種AZ疫苗,包括該年齡層尚未接受第1劑的人。

更多風傳媒報導
相關報導》 泰國大規模施打疫苗:全國六成劑量訂單都給國王旗下公司!決策透明度惹議
相關報導》 中亞疫苗外交戰場》烏茲別克青睞俄羅斯更勝中國 不實資訊影響大眾接種意願