小兔帳目恐出錯?高虹安助理證稱:零用金是黃惠玟核准發款

照片來源:竹市里長聯誼會
照片來源:竹市里長聯誼會

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

高虹安助理費案今(15)日續開庭,台北地院傳喚證人吳達偉、蔡維庭。吳達偉出庭時表示,109年2月他在高虹安辦公室擔任助理,確實收到5萬多薪資,並沒有像高的前國會辦公室行政主任、「小兔」黃惠玟所記載的薪資表中,應領薪資為0元;吳現場也進一步說明,如果是Excel檔案,很可能出錯,甚至按個鍵數字就不見了,質疑該表格正確性。

吳達偉也證稱,自己有幫辦公室購買文宣品、助理的名片、記者會背板等物品,都是直接向黃惠玟請款,黃也都立刻就會給他現金。

蔡維庭則是於109年間,陸續接到高虹安交辦工作,主要從事LINE Bot機器人系統開發,處理選民服務陳情提問,還有開發官方網站,發布高虹安於國會所提議題。他表示,確實有收到李忠庭轉交的工作感謝金6萬元。

無獨有偶的是,兩位證人出庭時皆多次提到,自己對於案情的瞭解,是從媒體而來。吳達偉說,檢察官偵訊時,他所能接收到的資訊只有週刊報導,報導說領國家錢繳回去就有罪,所以他當時是依據報導所述觀點回答檢察官,但實際上他不是法律背景,有罪、無罪應該是交由法院來認定才對。

蔡維庭則表示,是看了週刊報導才知道自己被稱呼為「特哥」,引起現場一陣討論。被問到執行高虹安辦公室工作是否有領取酬勞,蔡則表示,其實真的不記得,看到報導後,有特別去對帳戶,確認有收到李忠庭的兩筆轉帳共6萬元,他也記得李忠庭曾告訴他,這是開發工作的感謝金。

照片來源:竹市里長聯誼會
照片來源:竹市里長聯誼會

現場旁聽民眾表示,今天兩位助理作證的回答,可以看出部分媒體報導對民眾影響相當大。一般人對司法法律並非專業,報導的方向很可能未審先判,甚至已經明確影響到證人對案件的認知,覺得相當可怕。

照片來源:竹市里長聯誼會

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

高虹安想潑咖啡讓主機壞掉?網譏編故事 律師忍不住說重話

高虹安助理偵訊錄音中斷16分  吳宗憲轟檢察官竟好意思嗆當事人

【文章轉載請註明出處】