屈膝密會 踩踏國家尊嚴

陳曦
·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

俗話說得好:會無好會,宴無好宴。國安會祕書長顧立雄、經濟部長王美花夫婦,偷偷到日本交流協會代表泉裕泰隱避在陽明山的私宅赴宴。宴罷,座車在夜宴現場門口發生小車禍,導致顧王二人密會日本代表一事,露了餡、曝了光。不過,事發迄今,顧王繼續逍遙為官,不似唐楚烈等人,下場悽慘。

顧王座車在日本代表私宅門口發生車禍後,立委及輿論皆將焦點置於,第一,筵席中是否談及開放日本核食進口一事?第二,顧王夜赴日本代表私宅,趨前議事,蘇貞昌使否知情?第三,車禍發生後,警方趕到現場,顧王先行離開,是否耍特權?這三個焦點,捉小放大,變相地協助了顧王移轉主焦點,以至於顧王二人所引發的政治責任與法律責任,無人聞問。

士大夫無私交。兩國官員交際酬酢,若是在適當時間、適當地點、並有適當人選參與,且事先報准方領導者,皆屬正常。兩國官員宴請對方,若是選擇公餘時間,約在隱密的高檔俱樂部、有女陪侍的酒廊、或私人宅邸,與會者且限於三兩少數人等,像這樣的密會密宴,往往涉及間諜行為、不正常男女關係、甚至有洩漏國家機密的嫌疑。顧王二人夜間密會日本代表泉裕泰,莫說正值「助」日代表謝長廷鼓吹續禁日本核食難入CPTPP的敏感時刻,即使台日關係如膠似漆,身為國安會祕書長的顧立雄,焉能不知瓜田李下的道理?

兩國官員交涉,必須在上班時間,選在彼此的辦公室或公開場所會晤。更重要的是,會議過程必須有其他第三者在場,且須就會議經過作成紀錄。數位時代,甚且應該全程錄影存檔。眼下,政府機構召開公聽會、民間企業團體晉見政府官員表達意見,均須全程錄影建檔,期能杜絕私相授受、利益交換的弊端。那麼,何以兩國官員會晤議事,不須有第三者在場紀錄?莫非民進黨執政下,玩忽法令,舞弊作假,習以為常,與他國會議,從無紀錄,以至於國會輿論監督無門,萊劑美豬,長驅直入,美國軍售,照單全收?

日本在台無駐軍,毫無威嚇顧王二人的能力,謝長廷在日行動自如,沒有受到脅迫的跡象;因此,顧立雄、王美花密會日本代表,絕非不得不爾的鴻門宴。而是自降國格,也是自毀國家利益的防線。12月10日晚上,陽明山仰德大道119號的那場晚宴,無論是否談到日本核食進口的問題,顧王二人已經把中華民國的尊嚴和台灣人的驕傲,踩踏得面目全非了。

這樣的國安會祕書長、這樣的經濟部長,還能厚顏無恥地端坐在官位上?更令人不解的是,蘇貞昌還能眼睜睜地看著他們倆見院長則藐之?蔡英文還能發出新聞稿為顧王二人擦脂抹粉?監察院也仍然忙著擴權扮東廠,全然不記得澄清吏治、整肅官箴、糾舉彈劾正是監察院的工作?

(作者為作家)