屏東大學校徽認抄襲 聲明喊話原創設計師盼續用

國立屏東大學日前遭設計師楊佳璋指控，學校校徽涉嫌抄襲其為健行科技大學的校徽提案。台灣平面設計協會理事長吳介民則在臉書貼出提案給健行科大的提案以及屏東大學的校徽供比對，也痛批「教育單位帶頭侵權」，屏東大學則澄清，校徽是由校內視覺藝術學系師生共同創作，網友則紛紛在屏東大學臉書留言，要求其提出證據以及原設計者出面說明。稍晚屏東大學發聲明認校徽的確抄襲，且向原創設計師道歉。

設計師楊佳璋先在臉書上指出，2013年其領導的「樺致形象設計」接受健行科技大學的委託，打造校徽和識別系統的設計，並以「天行健，君子以自強不息」為學校精神，實踐「知行合一，知識與實作並重」為理念，提出了多款提案。但後來健行科大選擇另一款設計，卻發現這款沒有被使用的設計和國立屏東大學的設計如此雷同，楊佳璋表示，這是抄襲？致敬？還是善意的巧合？

台灣平面設計協會理事長吳介民則在臉書上批屏東大學「當上樑都不正了，要下樑怎麼不歪？教育單位帶頭侵權，我們對教育還有什麼期待？」，所有的設計提案就像婚紗照，拍了一堆雖然都是拍你，但只有付錢才是你的，會出現這樣的事件一定是便宜行事，不懂著作權法，以為「全家就是你家，提案都是你的」，最後一定又推給菜鳥老師扛，難道學校高層都不用開會決議的嗎？

並強調，說要重視台灣設計教育文創產業，如果連教育單位都如此不尊重智財權，我們的設計教育如何有未來？吳介民也把屏東大學的logo和楊佳璋的提案logo重疊，顯示高度重合，並指「這不是抄襲，這是盜圖修改。所以證據確鑿。」

對此，屏東大學也在臉書粉絲頁發文回應，指出設計發想為「由視覺藝術學系師生共同創作，歷經多次開會討論，並參酌古校長的建議修改多次，直到104年1月正式拍板定案，並辦理商標權註冊之申請，104年10月獲經濟部智慧財產局核准」

網友則在屏東大學的臉書專頁留言要求「建議直接提出證據欸，對方都能提出了，如果真的是由師生原創，應該也有所紀錄吧？」「讓設計的人出來解釋好嗎」、「請公開相關的證據。若無法論證，就請承認這是抄襲。～這是一個很嚴重的事情，請校方嚴厲看待。」也有校友表示「然後身為視藝系應屆畢業生想問，求職的時候萬一因為此事件被拉黑嫌棄，請問學校有想過嗎？」

屏東大學先前堅持校徽為原創，今透過祕書室發出聲明表示，校徽設計人、本校視覺藝術系許有麟老師承認在未經原創設計師的同意下，逕行設計抄襲。

國立屏東大學公開向原創設計師楊佳璋先生道歉，並將針對抄襲事件所衍生違反學術倫理之情節，啟動校內三級三審教評會，討論後續懲處。另有關本校校徽使用，未來將尋求原創設計師的授權同意，繼續使用。且古源光校長今日兩度致電楊佳璋設計師，表達歉意及尋求校徽授權同意使用的想法。

更多鏡週刊報導
郵局快捷、包裹郵資無限期凍漲 林佳龍：避免影響物價
「不能再拖」 前美國防部官員籲川普：快邀請蔡英文赴國會演說
高雄自訂「禿頭節」 潘恆旭開條件邀蘇揆參加