Yahoo奇摩新聞 展望2024》若川普勝選，將對台灣有何影響？習近平更希望「他」當選？
美國前總統川普預計參選2024美國總統大選，他目前是角逐共和黨提名的熱門人選，支持度甚至微幅領先民主黨籍現任總統拜登。《華爾街日報》9日報導稱，最新民調顯示川普以47％比43％的優勢領先拜登4個百分點。
專家正試圖預測川普（Donald Trump）再次執政時的未來。在台灣，川普2016年當選後與蔡英文總統的歷史性通話，2017年至2021年第一任期內的對中政策、對台做法都獲得不少支持，例如派遣高級官員訪問台灣，增加美國海軍艦艇通過台海的頻率，向台灣出售武器的頻率比過去的政府更加頻繁，而且對中國政府更加直言不諱。
不過川普也因喜歡讚揚獨裁者而受到詬病，例如多次誇讚俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）、中國領導人習近平、北韓領導人金正恩非常聰明，並稱自己與這些獨裁者「關係非常好」。這被解讀為他可能願意與獨裁者打交道。
時隔4年，經歷拜登（Joe Biden）任內的激烈美中競爭、俄烏戰爭與以哈戰爭，川普將對中共的「統一」台灣野心有何反應？
今年的專訪表現或許可作為參考。7月被《福斯新聞》（Fox News）主持人問及如果中國與台灣發生衝突，美國是否應該保護台灣？川普表示，如果回答這個問題，將會不利於與中國的談判。然後他話鋒一轉，表示如今90％晶片都是台灣製造，「台灣搶走了美國的晶片生意」。
主持人追問，世界多數「先進高級晶片」出自台灣，如果中國拿下台灣，世界不就被中國玩弄於股掌之上嗎？川普回答，如果中國拿下台灣，確實有可能改變世界。然後他接著說，台灣很聰明，他們把美國的生意都搶走了，「我們應該阻止他們，向他們徵收關稅。」
9月在廣播節目休伊特秀（The Hugh Hewitt Show）受訪時，川普宣稱如果美國選民讓他再次入主白宮，台灣問題將能輕易解決。對於是否保護台灣的問題，川普說：「你不必擔心台灣。如果我是總統，台灣永遠都不會發生（危機），也就是說如果我是總統，中國永遠不會進攻台灣，沒有機會。」
「他們不會這樣做。零機會，」川普斬釘截鐵地如此保證，但並沒有說明他將如何阻止習近平將台灣納入北京控制。他僅表示：「在不引發核戰爭的情況下，有其他方法可以做到這一點。有其他方法可以做。中國永遠不會進攻台灣。」
「不必害怕中國。我們對中國有很多手段，只要有一位稍有能力的總統，他們就什麼都做不了。」川普吹噓他與習近平有「很好的關係」，同時批評現任總統拜登的「軟弱」，「他對中國太軟弱了。他害怕中國。」
專家看法：當心他願與習近平達成協議
華府智庫「史汀生研究中心」（Stimson Center）戰略前瞻中心主任布洛斯（Mathew Burrows）以及副主任穆勒-卡勒（Julian Mueller-Kaler）指出，據中國官員告訴分析人士的消息，他們希望川普能夠當選。這是因為北京方面認為，川普對「達成協議」更感興趣，而且相較於拜登政府，他在團結盟友和合作夥伴方面的能力較差，也從未表現出對人權或宣揚民主的任何熱情。
川普的第二任期可能帶來潛在的機遇與危險。川普在外交政策上是一位實用主義者。正如他與金正恩談判所顯示的，川普不在乎是否與獨裁者或暴君交談，只要這樣做符合他所認為的美國重要利益。這種方法可能會開啟他與俄羅斯、中國的新溝通渠道，有可能達成美俄共識、美中共識。
他們指出，川普與獨裁國家的接觸可能對烏克蘭和台灣產生負面影響；然而，若是能夠結束烏克蘭戰爭，或者降低台灣的緊張局勢，只要能夠在這兩個動盪的局勢中帶來更持久和公正的和平，就可能是有益的。
專家看法：習近平更希望川普當選
常駐中國北京的美國專欄作家、大西洋理事會（Atlantic Council）全球中國中心非常駐高級研究員舒曼（Michael Schuman）在《大西洋月刊》（The Atlantic）撰文指出，如果習近平能夠在美國2024年總統大選中投票，「他肯定會把選票投給川普。」
舒曼指出，習近平更希望川普贏得白宮寶座。他引述華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）高級顧問甘思德（Scott Kennedy）的說法：「從中國的角度來看，由拜登領導的美國似乎對他構成更嚴峻的挑戰。」
川普任內固然有許多作法惹怒北京，包含發動貿易戰、關稅制裁、將新冠病毒稱為「中國病毒」等等。但拜登對中國的打擊比川普更為嚴厲，拜登憑藉更果斷的外交政策，對中國的經濟和地緣政治釀成嚴重損害。最具代表性的是禁止向中國出口先進半導體及製造設備，重挫了中國晶片產業、阻礙其在人工智慧等關鍵技術領域的進展。
拜登振興在川普治下變得衰弱的美國盟友網絡，並動員盟友力量對抗中國。目前，七大工業國（G7）展現罕見的協調立場，一致同意努力減少對中國經濟的依賴。拜登還促進與新夥伴的聯繫，特別是印度，以抵抗中國在發展中國家之間擴張影響力。拜登的外交政策成功地引起中國領導層的擔憂，北京擔心可能被美國盟友聯合包圍和遏制。
相比之下，對北京來說，與川普就關稅貿易衝突進行爭論可能只是一種小麻煩。川普的孤立主義外交可能讓美國退出全球領導地位，有利於習近平填補空缺部分，將中國塑造成「更有責任感的世界強權」。川普總統任內的混亂局面，例如華府對疫情的無能應對、保守派支持者襲擊國會事件，都有利於中國宣傳美國是「走向衰落的超級大國」。
舒曼預測，若2024年再度當選，川普將根據新的政治現實改變他的中國政策。但他不會改變他的個性，同樣可能會奉承習近平和其他獨裁者。川普可能會保留拜登的部分政策，例如晶片禁令，但他的回歸將危及主要民主國家在這4年期間建立的團結一致。
舒曼指出，川普重視貿易利益問題，而在其他重要問題上，例如人權、對台灣的政策，他有可能搖擺不定。相比之下，拜登一直從多方面向北京施壓，甚至走出長期以來美國對台灣的戰略模糊政策，多次強調美國將保護台灣免受中國的軍事攻擊。所以從北京的角度來看，川普顯然比拜登更不具威脅性，也更容易應對。
無論誰贏得白宮，習近平都將繼續推進中共的目標，試圖削弱美國的影響力並建立一個以中國為中心的世界秩序。但如果川普掌權，削弱美國的國際地位和美國民主，便很可能間接幫助中國邁向世界領袖之位。相比拜登，川普將為習近平提供更多有利機會，以擴大中國的影響力並在發展中國家之間贏得支持。
專家看法：美中競爭中的川普，金錢利益至上
英國《金融時報》（FT）專欄作家甘尼許（Janan Ganesh）指出，川普作為一位利己主義者，在政治中是立場模糊的。不過仍有些事情容易預測，例如他將基於「美國優先」，而減少對俄羅斯的制裁範圍或執行力度，以及減少對烏克蘭的援助。重走孤立主義與美國優先並不讓人意外，只有一項政策可能會讓全球感到措手不及，那「碰巧是最重要的，川普很可能有助稍微緩解美中關係。」
甘尼許提出與舒曼類似的看法，指出川普的確開啟了美對中政策變得敵對的開端，但他對中國的「不滿」僅在經濟上，後續將美中爭端擴大到納入印太戰略、民主與獨裁的政治哲學之爭是其他人的功勞，包括前國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）、現任總統拜登，以及其他美國政治商業精英階層。
因此甘尼許說，請不要假設如果川普在對中貿易方面感到受到尊重，他就會對其他方面「遏制」中國感興趣。美國長期以來對台灣實行「戰略模糊」政策，拜登比其他總統更明確地表示美國將直接保護這個島嶼。然而，川普，即便是在宣布參選後的這個月，對這個問題的答案仍然保持神秘。
長期以來，華府關心的不僅僅是台灣本身，還有如果美國不介入台海危機，國際盟友將失去對美國的信心。但如果有一位美國總統認為美國充當世界警察是一種愚蠢的行為？如果他對美國在亞洲的駐軍成本感到不滿？甘尼許指出，川普對於台灣的立場顯示出他的狹隘觀點，他認為台灣在半導體生產方面「奪走了我們的生意」。
甘尼許指出，川普的世界觀主要著眼於金錢利益。正如有些人認為，川普是在新冠大流行期間對中國產生激進看法，或者他可能由於疏忽而難以掌控充滿對中國鷹派立場者的執政機構。無論如何，世界已經做好了準備，超級大國之間的競爭和對立還會持續下去。
更多風傳媒報導
