【山巨源專欄】哈佛校長因抄襲指控辭職讓學術界感到震驚

馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學校長克勞丁·蓋伊1 月 2 日辭職，震驚了許多學者。在她在美國國會就該大學應對以色列-哈馬斯戰爭的反猶太主義處理方式發表有爭議的證詞後，數百名教職員工紛紛為她辯護。但越來越多的學術著作剽竊指控最終在 1 月 2 日縮短了她的任期。傑夫·托勒夫森Jeff Tollefson發表在最新一期《自然》(Nature)的<哈佛校長因抄襲指控辭職讓學術界感到震驚> (Harvard president’s resignation amid plagiarism allegations leaves academics reeling)分析本案的內情。
史丹佛大學校長的辭職可以為實驗室領導帶來什麼教訓
蓋伊是一位專注於黑人政治研究的政治學家，也是哈佛大學第一位黑人校長，她在與哈佛大學主要管理委員會哈佛公司成員「協商後」提交的辭職信中沒有回應這些指控。她寫道：“人們對我對抗仇恨和維護學術嚴謹的承諾表示懷疑，這是令人痛苦的——這兩個基本價值觀對我來說至關重要。”敵意。”
儘管《自然》諮詢的抄襲專家表示，人們對蓋伊在學術論文中如何以及是否引用他人的工作存在合理的擔憂，但她的一些支持者仍然支持她，認為所指控的違規行為並不嚴重，而且審查是有根有據的。種族主義和政治機會主義。
哈佛大學政治學家瑞安·伊諾斯（Ryan Enos）毫不懷疑種族主義在其中發揮了作用，但他表示抄襲的指控也不容忽視。不幸的是，伊諾斯補充道，蓋伊「在我們進行任何形式的透明和獨立調查之前基本上就被暴徒趕走了」。
1月2日，董事會接受了蓋伊的辭職。校方在一份聲明中表示，儘管蓋伊“承認失誤並承擔責任”，但校方認為她的辭職符合學校的最佳利益。該委員會還譴責了對蓋伊性格的攻擊，包括「透過可恥的電子郵件和電話針對她進行令人反感的、有時甚至是種族主義的尖酸刻薄的攻擊」。
三大學校長處理校園反猶太主義問題受質疑
蓋伊是過去一個月第二位辭職的常春藤聯盟大學校長。伊麗莎白·馬吉爾(Elizabeth Magill) 於12 月5 日在國會山作證後不到一周，就從費城賓夕法尼亞大學辭職，與蓋伊和劍橋麻省理工學院院長薩莉·科恩布魯斯(Sally Kornbluth) 一起出席聽證會。在哈馬斯 10 月 7 日襲擊以色列以及以色列隨後入侵加薩之後，三人都面臨美國眾議院共和黨人對他們處理校園反猶太主義問題的質疑。他們對言論自由的法律主義回應——而不是對反猶太主義的直接譴責——引發了廣泛的批評，包括來自重要大學捐助者的批評。
「我是一個火藥桶」：《eLife》編輯因以色列-哈馬斯言論而被解僱
蓋伊似乎經受住了這場風暴，因為哈佛理事會和教職員工最初都支持她。但保守派活動人士和出版物公開的抄襲指控在國會聽證會後引起了人們的關注。理事會自 10 月起就已經開始調查最初的抄襲指控，並於 12 月 12 日發表聲明支持蓋伊繼續領導。聲明稱，其審查發現了“一些引用不足的情況”，但發現這三篇論文“沒有違反哈佛大學的研究不當行為標準”。
蓋伊的回應是對兩篇論文以及她的博士論文進行了更正。但保守派《華盛頓自由燈塔》於 1 月 1 日提出了新的指控，對蓋伊已出版的總共 8 部作品提出了質疑。
無論是誰提出了剽竊指控，都需要進行調查
蓋伊的一些支持者繼續質疑指控的嚴重性。伊利諾伊州埃文斯頓西北大學政治學家阿爾文·蒂勒里(Alvin Tillery) 表示，“這些都是無意義的主張”，主要集中在論文的某些部分，“蓋伊教授只是總結已知事實或指出屬於公共記錄一部分的歷史事件」。蓋伊是哈佛大學的研究生研究員，也從事黑人政治工作。“令人遺憾的是，哈佛允許這件事在媒體上傳播。”
然而，研究抄襲的學者表示，迄今為止曝光的指控令人不安。「似乎存在一些符合抄襲定義的錯誤，」紐約市聖約翰大學研究抄襲的心理學家米格爾·羅伊格（Miguel Roig）說。但他補充說，要核實這些違規行為是否發生並確定其嚴重程度，需要進行一項考慮到蓋伊學術工作全部內容的調查。
「坦白說，這應該發生在她被雇用之前，」羅伊格說。“出現的問題是：你希望世界上最負盛名的大學之一的校長犯下所有這些錯誤嗎？”
美國大學教授協會主席艾琳·穆爾維(Irene Mulvey) 表示，無論是誰提出了剽竊指控，都需要進行調查，但本案中上演的政治場面實際上縮短了處理潛在學術不端行為的正常學術程序，總部位於華盛頓特區。穆爾維表示，此案是政治干預高等教育的另一個令人不安的例子，不幸的是，這種現象正在增加，並補充說，世界各地的學者都應該注意。「沒有哪個機構可以倖免，」她說。
蓋伊現在將重返哈佛大學擔任教員。教務長艾倫·加伯將擔任臨時主席，而董事會正在尋找永久替代者。