川普:我贏了以後,會發錢給勤奮的美國人!為什麼這更傷害川普選情?

·4 分鐘 (閱讀時間)
 (來源:The White House @Facebook)
(來源:The White House @Facebook)

撰文者:張方毓 編譯

美國聯準會(Fed)主席鮑爾(Jerome Powell)日前發表演說,呼籲國會和白宮應繼續刺激經濟,沒想到這一席談話後不到幾小時,美國總統川普就發推特表示:「我已經指示白宮代表停止協商(新紓困案),選舉過後,也就是我贏了以後,我們會馬上通過一個主要的紓困法案,主要提供給勤奮的美國人和小企業。」

川普此舉可說是髮夾彎,畢竟10月4日他還在住院的時候,他發了另一則貼文:「我們偉大的美國想要、需要紓困,(兩黨)合作並完成它,謝謝大家!」而現在又突然喊卡協商已久的新紓困案,川普試圖給出理由:「我們的經濟表現很棒,股市來到史上新高...最好的成績還沒現身!」

然而,投資人顯然並不領情。川普發文後,道瓊指數震盪超過600點,最後收跌376點,跌幅1.3%,標普500指數下跌1.4%,納斯達克指數收跌1.6%。

鮑爾:紓困不嫌多,太少會造成惡性循環、拖垮經濟復甦

《CNN》指出,現在看美國經濟有兩種角度,一方面來說,目前失業率7.9%,的確比幾個月前下降許多,復甦快速;但從另一方面來看,這仍是有史以來大選前最高的失業率,比2月流失1千萬個工作。

而鮑爾擔心的,正是快速復甦表面下容易被忽略的危機。他直指,政策制定者其實不須擔心刺激經濟「做得太過火」,反而應擔心做太少的問題:「太少支持會導致疲弱的復甦,替家庭和企業帶來不必要的困難。相比之下,目前做太多的風險比較小。」

鮑爾說明,直接發給國民的紓困金、給小企業的寬鬆貸款條件和額外600美元的失業救濟金等政策,是經濟快速反彈的關鍵,減緩了低迷時期一般來說會發生的衰退力度。

但隨著這些政策到期,鮑爾表示,復甦「尚未成功」、還有很長一段路要走。而川普對協商喊卡,代表數百萬美國失業人口和上千小企業必須忍受數個月沒有政府的資助,這將形成一個惡性循環:疲弱的資助導致疲弱的消費需求,疲弱的需求進一步讓企業破產、還不起貸款以及裁員。

川普想要放下紓困協商、專心競選,卻可能害到自己

《彭博》(Bloomberg)編輯台也發文認同鮑爾的說法,他們針對川普的決定搖頭表示:鮑爾是對的,川普錯了。

他們強調,美國經濟之所以復甦得這麼快,全是因為有快速又強勁的政策撐腰,沒了政策,復甦無法自己持續下去。《彭博》認為,目前數據顯示經濟復甦開始放緩,新一輪紓困是必須的。

對此,民主黨領袖裴洛西(Nancy Pelosi)批評,川普這個決定是「絕望之舉...顯示他再一次現出原形,把自己擺在整個國家前面。」共和黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)則表示,川普選情告急下,考慮到紓困目前協商不出結果,因此決定先專注於可以達成的目標。

但民調分析部落格FiveThirtyEight卻評論,川普想要放下經濟、衝刺選舉,卻可能害到自己。原因在於,「經濟」是選民喜歡川普勝過拜登的少數優勢之一;根據民調數據網站RealClearPolitics,即便美國GDP一度在第二季萎縮31.7%,仍有51%的選民認可川普應對經濟的方式。

FiveThirtyEight進一步說明,一直以來,一個預測選情的可靠經濟指標是「可支配收入」(disposable income),這個指標在疫情中因為紓困金而大幅上升,而且模型計算後有利於川普選情。

之前的狀況是,假使新紓困案協商破局,裴洛西會成為最先被責備的目標,但現在,川普的發文顯示,他才是那個主動中止談判的人。FiveThirtyEight指出,接下來選民可能會發現,他們見識到的,不是新的經濟成長、而是新一波裁員的時候,對川普的好感也可能因此下滑。川普現在的舉動正在削弱他最好的連任策略。

(參考來源:BloombergFiveThirtyEightCNNThe New York Times

更多商業周刊文章

比3月股災還慘!為何台股漲了這麼多,股王大立光卻一路破底?
原來老闆是這樣想的!一小時面談,影響未來N年職涯⋯怎麼應對最保險?

有錢人和窮人都不會來...一個30歲的感嘆:同學會只是同批人確認「原來,你還是老樣子」

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去