Yahoo奇摩新聞 川普貿易戰愈玩愈大 經濟衰退危險高
川普政府調高對2000億元中國產品的關稅後，再威脅對剩餘的3250億元中國產品也徵收25%關稅；接著，川普政府又將全球第七大科技公司華為放入「黑名單」，切斷華為的美國零組件供應。不斷升級的舉動，顯示川普總統的貿易戰愈玩愈大，而結果必然是危險愈高，不但美中兩國，甚至全球經濟最後都可能蒙受其害。
對川普的升級威脅，專家有一種樂觀解讀，認為川普是提高美方談判籌碼，用來爭取更大利益，美中最後仍可能達成協議，並將希望放在6月底大阪G20峰會的「川習會」上，認為屆時兩位領導人可能達成協議，就算不能取消關稅和停戰，至少可重開談判。
但專家也有另一種解讀，川普本月5日突然宣布調高關稅前，川普和輿論普遍樂觀認為談判將達成協議，現在形勢完全逆轉，專家改變看法，認為美中關係惡化，貿易戰會成持久戰，就算達成協議，中國也不可能答應美國要求的「結構性改革」。美中兩個最大經濟國基本已墜入歷史陷阱，即崛起的大國必與原有霸主產生長期衝突、對抗，甚至戰爭。
一，川普政府最後是否對3250億元中國產品全部加徵關稅？野村證券日前一項研究報告說：「我們認為，川普政府傾向於向約3000億元中國產品徵收25%關稅。」摩根史坦利日前向客戶發出的警告信也說：「如果川普政府向3000億元中國產品徵稅，我們認為，全球經濟將走向衰退。」
二，高盛的客戶信也說，如果美國向全部5000億元中國產品徴25%關稅，美國GDP可能只減少0.5%，中國則減少0.8%，這個GDP減幅原不會造成經濟衰退，但貿易戰升級的負面消息，必對全球金融市場造成衝擊，如果負面消息維持長時間，經濟情況將變得不穩定，衰退將變成可能。
三，「華為禁令」對美中關係的破壞比預期更嚴重。全球最大避險基金橋水經理達里歐向客戶發的警告信說，川普政府的華為禁令影響惡劣，因為禁令意在「切斷一個國家所需要的必需供應」；更嚴重的是，這意味川普政府已將「切斷中國其他公司和市場的必需供應」放到談判桌上，用作交換條件。這種切斷手段導致北京退出談判。
四，倫敦「金融時報」報導，不少中國人認為，川普政府封殺華為的手段，是阻止中國崛起政策的一部分，最終目的是讓中國長期處於次要地位(keep China in a permanent inferiority)。
現在問題是中國人對西方的壓迫特別反感，川普是否明白這點？川普選擇5月5日突然宣布將貿易戰升級，剛好是「五四運動」百年第二天，反映他根本不知道「五四」對中國人的意義，也對19世紀中國受西方壓迫的歷史完全無所知。川普政府的協議草案要求中方修改法律，將協議內容寫進法律；這種要求對中國來說，看成是西方帝國主義的壓迫，但川普可能不明白，更遑論能理解中國民眾因此產生的反美情緒。
川普「無知」的事情還有不少。不少經濟學家認為，川普根本不了解貿易，卻以錯誤認知出發，向中國發動貿易戰。川普認為，美國對中國的貿易逆差，等於中國搶劫美國、占美國便宜，但美國消費者購買中國產品是因為需要、價格低廉。去年川普對中國發動貿易戰，但美國對中國逆差反而擴大，原因正是美國去年經濟好，消費力增加，對中國產品需求也增加。
川普一直說，向中國產品所徵關稅，都由中國支付，美國坐享千億元關稅。但事實上支付關稅的主要是美國進口商，進口商又將部分關稅轉嫁給美國消費者。紐約聯準會的計算顯示，川普調高2000億元中國產品關稅至25%，導致每個美國家庭一年增加支出831元。如向全部5000億元中國產品徵稅25%，由於涉及的都是消費產品，美國家庭一年支出將增加2200億元；原來售價100元的沃爾瑪兒童單車，可能漲至125元，1000元的iPhone也可能漲至1250元。一直堅稱中國支付關稅的川普，明白這些情況嗎？
華爾街股市目前還在押注，川普與習近平6月底在大阪峰會，可能達成協議，道指跌幅還沒有想像大；我們當然希望，川普將貿易戰升級的舉動只是威脅手段，最終美中能達成協議。但經過調高關稅和華為禁令後，北京和華府不可能還有互信，就算能達成協議，北京不可能相信、川普政府也不會停止對中國的遏制。
