川普或拜登當選 股票市場表現大不同？

美國即將在11月3日選出新一屆的總統，力拼連任的川普民調仍持續落後民主黨陣營的拜登。至於川普還是拜登當選，誰將較有利於金融股票市場表現？外資瑞士銀行認為，結果將視參眾議院是否由那個政黨全盤拿下有關。至於星展銀行則指出，不少投資人憂心，如果川普沒有勝選，可能會壓抑股市表現，但根據過往經驗分析，兩黨執政，股市都有機會表現，只是時間問題。#請聽記者陳林幸虹報導#

美國COVID-19肺炎疫情煞不住，美國總統川普民調持續落後。由於距離2020總統大選只剩下95天，雖然目前看來民主黨陣營的拜登勝算較高，不過，由於美國總統大選勝負不是取決於實際票數，而是要拿到足夠的選舉人票，因此，目前下定論仍言之過早。

不過，投資人已經關注，川普還是拜登當選，誰將較有利於金融股票市場表現？

外資星展銀行指出，一般認為，共和黨是一個減稅的政府，民主黨有加稅的可能性，因此共和黨勝選，較有利於股市。但以過往歷史數據分析，兩黨執政股市都有機會表現，只是時間問題。星展銀行(台灣)財富管理投資顧問部副總裁陳昱嘉說：『(原音)如果拉長時間來看，民主黨執政，未必壓抑股市表現，平均的數值來看，兩個黨執政在3個月後，共和黨執政，它的平均報酬率是1.4%，這是1972年以來的調查。6個月之後，共和黨的平均漲幅是落後民主黨執政，如果再拉長時間至12個月，幅度更大，24個月更大。』

外資瑞士銀行認為，由於美中存在大國策略性競賽關係，因此即便川普連任失敗，也不代表兩國外交緊張關係就此消失。因為不論誰入主白宮，美國考量國家安全問題，遏制中國的政策恐怕會延續下去。

瑞銀也分析4種情境。如果是拜登當選，且參眾議院全面拿下，對於股票表現將是中性，因為財政政策擴張將抵銷監管收緊及加稅的影響。如果民主黨只掌控眾議院，對於股票就會是中性偏向負面，因為屆時拜登政府提出的加稅、增加政府開支建議，都可能遭遇參議院阻撓。至於如果川普連任，且參眾兩院全拿，由於額外減稅的可能性高，對於股市中性偏正向。但如果只掌控了參議院，對於股票將為中性，貿易戰和國際關係的不確定性高。

原始連結