巫啟賢被控教唆電擊毆人 證據不足北檢不起訴

麥谷國際娛樂沈姓負責人指控歌手巫啟賢,涉嫌於2013年11月教唆3名男子持電擊棒攻擊毆打他,導致他身體多處灼傷及挫傷,而以傷害罪提告3人與巫啟賢,但因事證不足,台北地檢署將巫啟賢不起訴處分;另外沈男還指控巫啟賢偽造麥谷國際的文件,也因構成要件不足,處分不起訴。

麥谷國際娛樂沈姓負責人指控歌手巫啟賢,涉嫌於2013年11月教唆3名男子持電擊棒攻擊毆打他,導致他身體多處灼傷及挫傷,而以傷害罪提告3人與巫啟賢,但因事證不足,台北地檢署將巫啟賢不起訴處分;另外沈男還指控巫啟賢偽造麥谷國際的文件,也因構成要件不足,處分不起訴。

沈男指控,2012年為巫啟賢宣傳專輯,巫承諾將北京演唱會交由他承辦,並以演唱會執行費(包含贊助金)抵銷宣傳花費,不料演唱會批文未過,但其中的場地押金已由場方扣走,巫透過友人向他要錢,麥谷表示無法付款,雙方從此撕破臉。

2013年11月11日,沈男返家時遭2名男子拿著長約30公分的電擊棒攻擊,他轉身想逃跑,又有另外2人堵住他,所幸鄰居聽見呼救聲後報案並將他送醫急救,但他身體多處灼傷及挫傷,心理也留下很大陰影。

而警方在調查時,從路口監視畫面發現有3名男子施暴,以車追人找到其中2人,還從他們的通聯記錄發現案發後曾撥打給一支電話號碼,是沈男與巫啟賢溝通工作時所用的電話號碼,沈男因此認為是巫啟賢教唆,這2名男子則表示電話是被第三名施暴男子「RADIO」借去,但打給誰他們不清楚,也不知通話內容。

由於2人不願意供出RADIO的真實身分,因此無法直接證明與巫啟賢有關,所以巫啟賢涉教唆傷害部分不起訴,而RADIO的部分則另案偵辦中。

另外,沈男指控巫啟賢私下將場地轉租給別人,涉犯偽造文書罪,檢方調查後認為,文件上沒有麥谷國際的印文或是負責人的署名,且文件是中國大陸場地方提供,不是巫啟賢,構成要件不足,這部分也不起訴處分。