差很大!拜登選前民調大勝10% 開票卻陷膠著?專家指出「盲點在這」

顧上鈞 陳盈仁
·4 分鐘 (閱讀時間)

美國大選拉鋸,不到最後結果,完全無法預測由誰拿下,但是美國選前民調顯示,民主黨候選人拜登平均勝出川普總統10個百分點,開票結果卻陷入極度膠著的局面,難道美國民調失準了嗎?一起來看專家怎麼說。

圖/達志影像美聯社資料畫面
圖/達志影像美聯社資料畫面

川普支持者:「川普總統將會贏得普選票以及選舉人票。」

美國總統川普的粉絲,拿著大聲公高喊川普必勝,但另一頭的反川民眾,聲勢也不小。

川普反對者:「川普潘斯,馬上下台。」

一場選戰各自表述,雙方支持者,都堅信自己的陣營必勝,但這場峰迴路轉的大選,不到最後關頭,誰也不知道鹿死誰手。

圖/TVBS
圖/TVBS

世新傳播管理系教授蘇建州:「其實2016以前2012、2008、2004,早前美國總統選舉民調其實都非常準,整個選舉結果就像,民調是一個劇本一樣的演出,在2016翻了一個筋斗,所以大家就突然對民調失去信心。」

2016年美國大選,各家民調數據一致顯示,民主黨的希拉蕊遙遙領現,沒想到最後竟然由川普破天荒勝出,再看到2020大選,由於美國採取舉人團制度,全美最大的搖擺州佛羅里達,開票結果動見觀瞻,甚至有得佛州者得天下的說法,但開票之前,美國各大民調都預估拜登勝選,結果卻再度跌破專家眼鏡,難道美國民調真的失靈了嗎。

世新傳播管理系教授蘇建州:「可能原因是在於川普的個人特質,因為我覺得有些選民,他們覺得川普的可能一些言行,不是他們所樂見,但是他們又覺得如果川普當選,對他們在稅務上面,在經濟方面的發展是好的,所以他們覺得違背自己的某一些意願,去投給川普,那但是他在接受電話調查訪問的時候,卻吝於表示這樣的一個看法跟意見。」

由於民主黨支持者大多是社會菁英,掌握輿論話語權,共和黨則是藍領階級,在民調訪問時容易不敢表態,形成無法統計的隱性支持者,間接造成民調失準,傳統電話民調的抽樣方法,恐怕有缺陷。

艾博司網路口碑中心創辦人黎榮章:「這個在台灣跟美國都一樣,民調確實是尤其是政治的議題,越來越難以準確的預測,民調的做法,是用既有的抽樣的人數去反推,過去一段時間的事情,所以它容易落後現有的狀況,那大數據剛好相反,大數據是用即時的數據一次性的累積,去預測接下來會發生什麼事,所以民調跟大數據之間,兩者整合起來的效果確實會比較好。」

圖/TVBS
圖/TVBS

從2016美國大選開始,民調公司檢討發現,教育程度影響了民調的準確性,因此今年也把教育程度,納入抽樣的人口加權,但同樣是搖擺州的威斯康辛州,拜登民調一度領先高達17個百分點,開票結果卻變成險勝,密西根州民調,拜登也贏了將近10個百分點,但直到郵寄投票開票後,才驚險過關。

記者顧上鈞:「現代生活人們高度依賴手機網路,以及社群媒體,使用市話的人口大幅下降,也不禁讓人懷疑,網路數據是否終將取代傳統民調,但正如統計學名言有云,All model sare wrong,but some are useful,所有的科學模型都是經過簡化的,必定存在盲點,沒有誰是絕對正確。」

以本次大選傳統民調而言,拜登的支持率平均高出川普10%,各州勝負結果雖然大致正確,開票內容卻極度拉距,但網路大數據公司的預測結果,同樣沒有全部命中。

網路溫度計營運長林慧珍:「政治選舉預測上面,我們也不會單獨的只用民調數據,或是只用行為數據的這件事,為什麼因為就是會有人打不到電話,就是會有人不在推特,或是臉書或IG上面去作表態,所以怎麼樣把這兩種數據結合在一起,然後再去做一個權重上面的,模型上面的調整,我覺得這是任何一個人,在做選舉民調上面最大的挑戰。」

隨著選情膠著纏鬥,民調的科學方法,也潛移默化改變中。

2020美選專頁上線啦!TVBS與您即時掌握選情→https://pse.is/38jajc

更多 TVBS 報導
蔡英文任內將爆兩岸衝突? 學者:守住「2底線」才沒事
美大選「藍潮」未現 民主黨無力翻轉國會
狂敲玻璃要求停止計票! 川粉帶槍包圍計票中心
差距1%上下 超緊繃!開票人員漏夜計票