巴宰客 》頻道表萬年不變,NCC 限制媒體自由化

·2 分鐘 (閱讀時間)
巴宰客 》頻道表萬年不變,NCC 限制媒體自由化
巴宰客 》頻道表萬年不變,NCC 限制媒體自由化

【愛傳媒巴宰客評論】在名義上,NCC(國家通訊傳播委員會)依據有線電視法、衛星廣播電視法等法律授權來監理電視媒體產業。但是事實上,似乎NCC 不斷(違法?)擴權,遠遠超過監理機關應有的公正獨立角色。以下茲舉數例:

例證 1、系統業者或頻道業者申設成立時,被要求要有「詳細」的營運計畫書,不僅是經營理念和營運綱要。往後只要和營運計畫書有任何不完全一致需要更改時,都必須申請NCC同意,例如頻道位置安排,播出的頻道變更,頻道節目內容的變更....都變成是許可後才能做的事項,完全限制了電視媒體產業的經營調整自由化。

例證2、NCC多年來用各種理由駁回系統業者的頻道調整申請,造成頻道表萬年不變,既得利益頻道不用好節目也可以坐地分潤,新的頻道再怎麼努力也是沒有機會,後果是電視越來越沒人看,20年來台灣電視節目也完全失去國際競爭力,從輸出國變成完全的輸入國。

例證3、NCC不准系統商不買那個頻道,不准頻道商不准不賣頻道給那個系統,也不准頻道商和系統商下架頻道,後果是數年來已經造成產業紛爭不斷,據瞭解頻道和系統商之間已經累積數十億元的爭議營收帳款,紛爭不止,訴訟不斷。

NCC不思拿開干預市場的黑手,竟然反其道的希望經由立法擴權取得價格裁量權,真不知今夕是何夕,還是我們是身在極權國家。

例證4、NCC 強勢指定52頻道給華視,甚至不惜以請喝咖啡為手段,讓系統業者不免感受威脅,最終逼得業者屈服。此舉更是無所忌憚赤裸裸的將黑手直接干預媒體的經營權。

其他族繁不及備載。

中華民國是一個民主法治的國度,其中言論自由更是最明顯的標竿,NCC可能逾越本分的管制作為,總不會是學習共產黨管制媒體的作為吧?更加不會是在呼應中共,要先在台灣試行共產主義吧?

作者為留美傳播學博士

照片為NCC官網截圖

●投稿文章,不代表i-Media 愛傳媒立場