巴比妥(-)=零檢出?毒物專家被打臉 招名威:造成誤解

幼兒園餵藥案擴大。(示意圖/shutterestock達志影像)
幼兒園餵藥案擴大。(示意圖/shutterestock達志影像)

幼兒園使用管制藥品事件持續延燒,幼童家長各個人心惶惶。但「毒物專家」招名威日前卻指出,孩童巴比妥檢驗64後面的(-),代表零檢出,結果遭到精神科醫師蘇偉碩打臉,就連事實查核中心也認證他的發言是不實言論。對此,招名威今(21)日則透過臉書6點說明,並對語意上的錯誤造成大眾誤解道歉。

招名威14日曾解析,孩童巴比妥檢驗出現(-),代表這個化合物不該出現在身體裡,應該要是「零檢出」的意思;另外又因他提到,基本的毒物篩檢數值很精準,「有就有,沒有就沒有」,不會有所謂的偽陽性或偽陰性。就是這樣一番解釋,被外界解讀為他將(-)和零檢出劃上等號。

招名威解釋(-)引發爭議。(圖/翻攝自招名威臉書)
招名威解釋(-)引發爭議。(圖/翻攝自招名威臉書)

隨後,台灣事實查核中心根據他的發言特別澄清,實務操作上,儀器檢驗都會有其偵測極限,只要低於偵測極限就測不到,因此檢驗報告顯示為「未檢出」,而非「零檢出」。

事實查核中心也指出,招名威引用檢測巴比妥酸鹽類的免疫尿液初步篩檢報吿,錯誤解讀(-)不是陰性,也錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性,是對檢驗法和檢驗報吿的錯誤解讀。此外,其檢驗數值64高於儀器最低可偵測濃度,表示有檢出疑似物質64ng/mL,因此應進一步做質譜分析,確認其64濃度數值反應是其他化合物的交叉反應作用,或真為巴比妥酸鹽類。

針對台灣事實查核中心文章,招名威稍早也透過臉書說明,表示當時是和幾位專業醫檢師朋友討論過後,皆認定(-)代表零檢出。針對認知上與語意上的問題,造成社會大眾誤解深感抱歉。

招名威回應事實查核中心。(圖/翻攝自招名威臉書)
招名威回應事實查核中心。(圖/翻攝自招名威臉書)

招名威認為,數字是冰冷的,人才是熱的,對於孩童體內任何毒物檢測,一般都是期待零檢出,才能證明短期內不曾接觸過。然而,陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡,無法表示是否曾有接觸。

招名威說,巴比妥對孩子的傷害真的很大,根本就不該被檢出。但各界現在似乎把陰性和安全劃上等號,「已經失去焦點了」。他認為,現在這麼多個案,是時候該好好徹查,「『質譜儀』的檢測是藥物定量分析的黃金標準,那麼就請相關單位進行質譜儀檢測,達到我們所期待的零檢出。」

最後,他也提到,自己也是為人父親,沒有人希望這種事情發生在自己身上,所以想請大家正視現在遇到的問題,看到目前已經有的臨床症狀,這才是真正現實的情況。

更多 TVBS 報導
侯友宜民調狂掉誰害的?沈富雄曝餵藥案「大烏龍」:別放過他們
藍批綠苯巴比妥案雙標 陳其邁:醫療問題專業解決
通知驗「苯巴比妥」卻不公布診所 家長怨:網路流傳名單亂
違規使用「苯巴比妥」! 高市4醫師開罰、停業 病患、員工撲空

看更多相關新聞
宜蘭補習班餵管制藥「利他能」 增至5學童
補習班餵5童利他能 食藥署:恐涉毒品罪
「利他能」是處方藥 醫籲勿污名化
基市託藥4原則 幼兒園仍協助餵藥
苯巴比妥藥性南北大不同?名醫批:驗出陰性還不公布

相關新聞影音