市場分析： 博弈產業網銀 吃下遊戲及金流服務的風險？

出身博弈產業的網銀最近挾大量資金，猛買遊戲龍頭智冠股票，引發市場注意，很多人在討論分析，博弈業如一統遊戲及金流服務市場，風險會如何？

已經擁有遊戲橘子的網銀，最近大買智冠，今年增加11.7％股票，加上其他網銀相關投資，網銀集團持有智冠的股份近3成。依業界評估，台灣遊戲點數卡市場中，智冠「Mycard」、遊戲橘子「Gash」為主要市場參與者，兩家市場占有率總計超過90%。因此，中部出身的網銀的動作，被解讀為要一統北橘子、南智冠的全台遊戲市場。

但業界更多人討論，博弈遊戲業者介入線上遊戲及金流服務產業，是否對未來的台灣相關產業，帶來高度風險？

網銀主要的營收是「星城Online」的包含多種博弈遊戲的平台，如水果盤、百家樂、柏青哥等，主攻線上博弈軟體遊戲。網銀近年除了金援樂陞、也先後入主華義國際及遊戲橘子，掌控了這些同性質的公司。

智冠所發行的遊戲「Mycard」，擁有超過 660 萬註冊會員，每月儲值筆數也大於500萬，每年儲值金額粗估在新台幣100億元至300億元，佔有台灣遊戲點數卡市場7到8成。同時，智冠也是第三方支付藍新科技的最大股東，藍新在2022年金流量突破新台幣700億元。

這位律師說，網銀插手智冠經營權之爭，除了網銀想一統遊戲業，同時也看上智冠的藍新金流；網銀一向以線上博弈為主要業務，如果又掌握金流工具後，業界擔心有利益衝突與道德風險。

了解這產業的律師研究表示，像網銀這種博弈產業背景者要進入藍新的金流體系，在其他國家都有規律，博弈與金融領域交集的部分更有嚴格監管，特別是關於反洗錢（AML）和反恐怖融資（CTF）的合規性。

根據PricewaterhouseCoopers(PwC)的報告，在歐盟，博弈產業被視為重大洗錢風險（等級4，即最高等級），對線上博弈產業所遵循的反洗錢要求與金融機構相似，其中包括了客戶盡職調查、交易監控，和可疑活動報告等基本的洗錢防制措施。

他分析，當博弈產業插足金流服務公司，必然有風險。數位金流服務的特點是交易迅速且缺乏實體跡象，這特性本身就讓博奕業者，可更容易隱藏或掩飾資金的來源和去向，方便洗錢。而這種操縱，可能包括隱瞞真實的交易活動、轉移資金以規避稅務或監管檢查，這對於維持金融市場的透明度和公正性，極為不利。

他甚至說，政治也有介入的可能。從中部起家的網銀，在遊戲界有名，但很少人知道網銀與民進黨新潮流關係密切，總統蔡英文、前高雄市長陳菊、副總統賴清德分別在多年前，為了解職業電競與國產遊戲，都参訪過網銀。網銀及遊戲橘子甚至還投資了兩家網路媒體：新頭殼、Nownews；網銀與智冠的經營權爭奪戰中，這兩家網銀的媒體扮演了關鍵助攻角色。一份在同業間流傳的統計表顯示，這兩周，這兩家媒體連發22則新聞及評論攻擊智冠。一般預測，一旦政治與媒體介入，產業的衝擊更大。