市話民調比手機準「關鍵在近」 石明謹:球員轉會99%也這樣

民眾黨主席柯文哲選後發布一支影片,針對選情做RCA(Root Cause Analysis,根本原因分析),指出台灣選舉制度的瑕疵及回應內參民調,強調民調資料和分析方式,符合科學、禁得起考驗,跟選舉結果有落差,是因為支持者投票率低、多數都要上班。對此,足球球評石明謹以球員轉會當例子,表示年輕人投票率低、市話民調比手機民調準,關鍵就是在於「近」,投票地點離家越近,投票的意願、動力就會比較大。

柯文哲在選前公布的內參民調,強調自己位居第2,然而大選結果卻是以369萬多票、得票率26.46%墊底。柯文哲選後表示,黨內發布的民調都有提供原始資料跟分析方法,不可能造假,民調跟選舉結果有落差,是因為他的支持者都是年輕人、中間選民和高學歷者,這些人投票率本來就偏低,而且很多人投票日當天還要上班,而無法投票,是投票率很難突破7成多的原因。

對此,球評石明謹19日在臉書發文分析,表示年輕人投票率比較低、市話民調比手機民調準,關鍵就在於「近」,投票地點離家越近,民眾投票的意願和動力就會比較高。

石明謹以足球員轉會當例子,透露他去年參加了一個國際運動學術研討會,有學者研究了全球的足球員轉會,他表示,過去大家都以為球員轉會的主要因素是為了錢、為了到更好的球隊、為了有更多的奪冠機會,但那其實只是對於極少數的頂尖球員而言。

石明謹指出,事實上,幾乎99%的轉會,主要的因素都是「近」,也就是說,距離越近的球隊之間,轉會越頻繁,同時也對球員更有吸引力。

石明謹接著說,年紀跟投票意願的關係不大,而是投票的方便程度有差,稍有年紀、成家立業、置有房產的人,工作的地方會離設籍的地方近,投個票不影響工作,但年輕人在外唸書、工作,在外租屋,還沒有自己的房子,自然不在設籍地的可能性更高,「你叫阿公、阿嬤搭高鐵,北高來回投票,他們的意願說不定比年輕人更低。」

石明謹還提到,雖然現在大家都有手機,但能接到市話的人,通常擁有長久固定的住所,多半就是設籍地,而透過手機接到電話的人,或許遠在離家數百公里的地方工作,縱使對方說了有投票意願,也不見得方便回家鄉投票,所以接到市話的人表明有投票意願,投票日出門的機率就會大很多。

更多太報報導