Yahoo奇摩新聞 幫林智堅護航狠遭打臉！徐巧芯「完整抄跑名單」點名蔡英文：要下車沒？
記者王芊歷／綜合報導
台大今（9）日召開學術倫理審定委員會，針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文公布最新的審查結果，台大認為，余正煌絕無抄襲、反而林智堅涉及嚴重抄襲余正煌，因此建議撤銷林智堅的碩士學位。國民黨台北市議員徐巧芯更整理出了7月5日至7月28日之間，所有政論節目以及新聞幫林智堅論文護航的人和言論，掀起了熱議。
徐巧芯近日稍早在臉書發文，以「誰上了『抄跑』這台車？」為題引起各界的關注。其中徐巧芯團隊更整理出了許多在林智堅陷入論文門醜聞之後，幫忙護航的政論節目與新聞片段，人物包括台北市議員苗博雅、民進黨立委陳亭妃、資深媒體人鐘年晃、新北市議員參選人卓冠廷、資深媒體人邱明玉等。徐巧芯也點名總統蔡英文，「要下車沒？」
■ 台北市議員苗博雅
台北市議員苗博雅曾在政論談話性節目《新聞面對面》中提到：
□「那我自己認為其實回歸到這件事的本質，論文抄襲這件事情，它是一個學術性的議題，學術性議題最好的解決方式，就是讓它回歸到學術同儕去檢驗。所以我第一個是建議國民黨，妳如果對這個料這麼有信心的話，立刻跟台大跟中華大學檢舉。林智堅這兩個學位的指導教授願意把自己的學術聲望跟他這個學生掛鉤在一起。」
□「我非常反對因為選舉把學術的東西搞成所謂論文門的疑雲，因為這件事情根本就不應該有所謂的論文門疑雲，因為每一所大學，它本來都有學術倫理審查會。那我們政論節目說老實話講一百天，每一個節目都講一百天也不會鑑定的出來。」
■ 民進黨立委陳亭妃
民進黨立委陳亭妃曾在政論談話性節目《新聞面對面》中提到：
□「那這一件事情是因為說今天是王鴻薇直接攻擊，這是你自己名譽受損，因為你被說你自己，就是說好像你妨害名譽，你自己是抄襲，你當然是一定要去告王鴻薇說你怎麼會說我我是抄襲的，這是妨害名譽，那當然，你要不要進入到說包括台大的一個學術倫理的一個檢定的部分，要不要進入到這個部分，那台大已經說了！就沒有人提出這樣的一個說法，所以沒有檢舉，當然也不可能去做，所以其實這個案子我們認為，它就是一個選舉選戰。」
■ 資深媒體人鐘年晃
資深媒體人鐘年晃曾在電視節目《突發琪想》、《前進新台灣》分別提到：
□「其實我覺得林智堅今天講的很清楚，的確也不需要進入細節討論，因為沒有寫過碩士論文的人，大概也搞不清楚那個流程，我只簡單講就好，這件事情有幾個關鍵人物，林智堅本人，還有假設，因為國民黨指控說他抄別人嘛！那有沒有論文被他抄的受害者，然後他的指導老師，今天指導老師三個，你說陳明通是民進黨籍的，你不相信他就算了！中華大學那兩位總不會是民進黨籍的吧！？兩位老師都出來講沒有問題、沒有違反學術倫理，這個論文是可以這樣寫的沒有問題，然後被有一些國民黨的，應該講側翼吧或是說某些媒體講說國發所，台大國發所那個是抄的，那個被他指涉抄論文的人，大家如果你去看他的論文，他的論文的感謝，他裡面提到，感謝新竹市政府團隊跟林智堅，證明這個論文沒有抄襲。」
□「如果兩位指導教授都說林智堅沒抄，而且符合學術倫理，我們有什麼好掙扎的。」
■ 新北市議員參選人卓冠廷、資深媒體人邱明玉
新北市議員參選人卓冠廷與資深媒體人邱明玉曾在資深媒體人周玉蔻主持的《辣新聞152》中分別提到：
□「這代表桃園提林智堅市長來參選，國民黨非常怕，而且怕到要把一個過去已經被揭露過的舊聞，拿來重新炒一炒之後，把它當成是一個新的爆料。台大國發所這個是100%惡意的抹黑。」
□「我只講台大的這個部分就好，台大部分，他們都是研究2014的選舉，因為2014的選舉非常地激烈，當時就是林智堅對上了許明財，還有一個是蔡仁堅，蔡仁堅，大家知道他是老市長，所以當時是非常有名的三角督，所以林智堅它當時研究的對象，他是研究槓桿理論，是研究蔡仁堅這樣子的造成三角督，他會在裡面扮演什麼樣的角色，他研究的對是蔡仁堅，那妳剛剛講的余正煌，他研究的是林智堅勝選的對象，所以基本上兩個人都是研究2014的選戰，林智堅研究是對手蔡仁堅，然後余正煌是研究林智堅本人，所以他們才會把這個資料分享、民調分享，就是這樣子。坦白說，如果有寫過論文的人就知道。」
【更多中天快點TV報導】
快訊／台大審定會認嚴重抄襲！建議「撤銷林智堅碩士學位」…調查結果曝
快訊／換陳明通出事？林智堅論文爭議延燒…台大回應：若接檢舉就開查！
快訊／論文嚴重抄襲余正煌！碩士學位遭台大撤銷 林智堅回應了
